精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 文贤飞律师:跨学科背景+温情服务,多领域权益捍卫者

文贤飞律师:跨学科背景+温情服务,多领域权益捍卫者

2025.09.04 合同纠纷 93人浏览举报
解析
在法治社会里,律师的作用不容小觑,他们用专业知识和实践经验维护当事人权益与社会公平正义,文贤飞律师就是其中的优秀代表。
1. 深厚学识与多元经验
文贤飞律师拥有法律硕士和管理学学士双重学位,法律硕士的学习让他精通法律理论,管理学背景又使他在处理公司经营管理相关事务时能全面思考。他经手过数百件诉讼案件,领域广泛,涵盖刑事、民间借贷交通事故劳动争议建设工程、婚姻家事、合同纠纷等。凭借扎实专业知识和敏锐洞察力,他为当事人制定最佳诉讼策略,全力争取最大合法权益。此外,他还在非诉领域表现出色,为数十家公司提供常年法律顾问服务,能提前预判公司潜在法律风险并提供防范措施,保障公司正常运营,成为众多公司信赖的伙伴。
2. 温情执业,关怀当事人
文贤飞律师将“为当事人争取最大合法权益,做有温度、温情的法律人”作为执业目标。他认为法律不只是冰冷条文,更是维护公平正义、保障人民权益的武器。处理案件时,他既关注法律适用,也注重与当事人沟通交流,倾听诉求心声,用专业知识和人文关怀为当事人排忧解难,让他们感受到法律温度。
3. 民间借贷案胜诉实例
文贤飞律师代理的一起民间借贷纠纷案取得胜诉。原告谢X与被告郝X原系恋爱关系,2020年5月起,郝X因做生意多次向谢X借款,2021年10月出具《借条》,但之后以各种理由不愿偿还。谢X起诉要求郝X偿还借款15万及利息。
法院审理查明,双方恋爱期间互有转账,谢X提交的通话录音虽无原始载体,但被告对借款相关信息予以认可。被告否认收到借款,认为自己经济困难且未实际拿到钱。
法院认为,民间借贷需遵循诚实信用原则。被告出具《借条》应视为双方就资金往来达成债权债务协议,有借贷合意。被告无证据证明《借条》非真实意思表示,其抗辩理由不被采信。对于款项交付,恋爱期间互有转款不能证明谢X无出借能力,且被告微信记录未明确否认借贷关系,结合聊天记录,法院认定借贷关系成立。最终判决被告郝X在判决生效之日起十五日内归还原告谢X借款15万并支付逾期利息。
文贤飞律师凭借深厚理论功底、丰富实践经验和温暖人文关怀,为当事人提供优质法律服务,成为优秀律师典范,未来也将继续为法治社会建设贡献力量。
法律依据
_
报告编号:NO.20250904*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

文贤飞

四川融创律师事务所

文贤飞律师,专职律师擅长合同纠纷

  • 0

    精选解答
  • 0

    阅读量
咨询律师
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复