文贤飞律师：双学位护航，多领域专精的权益守护者

在法律的广阔领域中，四川融创律师事务所副主任律师文贤飞凭借自身实力，为众多当事人保驾护航。
文贤飞律师有着独特的知识结构优势。他拥有法律硕士和管理学学士双重学历，这使他不仅在法律理论上根基扎实，还具备管理学的思维和视野。这种跨学科的背景，让他在处理各类法律事务时，能从多个角度分析问题，为当事人制定出更全面、有效的解决方案。
丰富的案件办理经验是文律师的一大法宝。他办理过数百件诉讼案件，涵盖刑事案件、民间借贷纠纷、交通事故纠纷、劳动争议纠纷、建设工程纠纷、婚姻家事纠纷、合同纠纷等众多领域。在一个个案件中，他不断积累经验，提升专业能力，能敏锐捕捉案件关键信息，准确把握法律适用要点，全力为当事人争取最大合法权益。同时，他在非诉案件处理方面也经验丰富，为数十家公司提供常年法律顾问服务。他能提前识别公司可能面临的法律风险，提供预防措施和解决方案，保障公司正常运营，其前瞻性服务理念得到众多公司客户的认可和信赖。
文贤飞律师还是一位有温度的法律守护者。他深知每个案件都关系着当事人的切身利益和生活命运，所以处理案件时始终以当事人需求为出发点。他耐心倾听当事人诉求，用通俗易懂的语言解释法律问题，让当事人感受到法律的公正和温暖。无论案件大小，他都全力以赴，把为当事人争取最大合法权益作为执业的指向标。
下面我们来看文贤飞律师代理的一起民间借贷案。原告某公司请求法院判令被告刘X返还借款本金 512644.88 元及支付相应逾期利息，并承担诉讼费用。被告刘X辩称从未向某公司借款，双方无借贷合意。刘X在职期间，因案涉工程日常开支需要，由某公司安排进行临时采购等工作，借支款项用于项目部日常开支，借支是公司内部事务处理方法，并非借贷关系。
法院查明，刘X与案外人杨X曾是某公司员工，某公司曾指派杨X担任项目负责人，刘X担任项目综合部副经理。某公司提交了借支单等证据，刘X提交个人业务凭证并申请证人杨X出庭，证明案涉款项用于项目开支，实报实销，部分款项未冲账是因无票。
法院认为，本案争议焦点是刘X领取借支单中的款项是否属于借款。借支单明确载明款项用途，可认定刘X领取的是因履行职务所需向单位支取的款项，事后应按财务制度结算。从借支单的时间、金额、次数等分析，也不符合借条基本形式，且某公司不否认刘X部分借支款已凭票冲抵。因此，现有证据无法证明双方就讼争款项达成借款合意，讼争款项不能认定为借款，应通过劳动争议程序解决。最终，法院驳回了某公司的起诉。
文贤飞律师凭借专业能力和温情服务，在法律行业树立了良好口碑，未来他将继续为更多当事人提供优质法律服务，维护社会公平正义。