文贤飞律师：专业维权，民间借贷案助原告追回巨款

在法律领域，有这样一位优秀的法律人——文贤飞律师，他就像一盏明灯，为当事人照亮维权之路。
1. 文贤飞律师简介
文贤飞律师拥有法律硕士、管理学学士双学位，担任四川融创律师事务所副主任律师。他有着深厚的理论基础，这为他处理各类案件打下了坚实根基。而且他办案经验丰富，处理过数百件诉讼案件，还为数十家公司提供常年法律顾问服务。这些经历让他在法庭上应对自如，对公司日常经营管理和风险防控也有独特见解。他的业务范围广泛，无论是刑事案件辩护，还是民间借贷、交通事故等诉讼案件，亦或是公司日常经营等非诉案件，他都能凭借专业知识和丰富经验，为当事人制定最佳解决方案。在执业中，他始终把为当事人争取最大合法权益当作使命，不仅用专业素养解决问题，还以温暖的人文关怀给予当事人支持和鼓励。
2. 民间借贷纠纷案详情
原告谢X与被告郝X民间借贷纠纷一案，于2023年5月22日立案。原告谢X委托文贤飞律师作为诉讼代理人。原、被告原系恋爱关系，自2020年5月起，被告郝X因做生意多次向原告借款。2021年10月，被告向原告出具《借条》，日期倒签为2020年5月4日。之后在微信催收过程中，被告以各种理由不愿偿还借款，原告遂诉请判令被告偿还借款150000元及承担诉讼费，后来还增加一项诉讼请求，要求被告支付资金占用利息。
3. 法院查明情况
法院查明，原、被告自2020年初至2021年10月系恋爱关系。分手后被告出具《借条》，除借款人处“郝X”系被告本人书写、手印为被告加盖外，其余内容均系原告书写。2023年3月22日至5月5日，原告通过微信催要借款，被告未明确答复。原、被告恋爱期间互有多笔转账，原告提交的通话录音中被告认可借款相关情况，但该录音无原始载体。
4. 法院判决依据及结果
法院认为，本案争议焦点是原、被告之间借贷关系是否成立。民间借贷关系成立需双方形成借贷合意且实际履行交付。关于借贷合意，被告出具《借条》应视为双方就资金往来形成债权债务关系达成一致协议，合法有效，被告无证据证明《借条》非真实意思表示，所以双方有借贷合意。关于实际交付履行，虽然被告否认收到借款并提出原告无出借款项经济能力，但恋爱期间互有转款不能证明原告经济能力差，且被告微信聊天未明确否认借贷关系，在被告无充分证据证明原告不具备出借能力的情况下，法院认定借贷关系成立。被告借款后拒不还款应负全部责任。最终，法院判决被告郝X于判决生效之日起十五日内归还原告谢X借款150000元并支付逾期利息，利息以150000元为基数，自2023年5月5日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至还清时止。
文贤飞律师凭借专业能力，帮助原告谢X在这场民间借贷纠纷中成功维权，充分展现了他作为法律守护者的实力和担当。如果你也面临法律难题，文贤飞律师会是值得信赖的选择。