村民小组补偿款纠纷胜诉，律师助力获近170万赔偿

2021年起，贞丰县挽澜镇窑上村四组村民与村里煤矿及合伙人产生了补偿款纠纷。煤矿的开采对窑上村四组的土地、环境等造成了一定影响，按照之前的相关约定，煤矿及合伙人需要向窑上村四组支付相应的补偿款。然而，煤矿及合伙人却未履行支付义务。到了2022年，窑上村四组为了维护自身的合法权益，决定委托律师向法院起诉煤矿及合伙人，要求支付从2021年至今的补偿款。在这场纠纷中，窑上村四组面临着巨大的风险，如果败诉，他们将无法获得应得的补偿，村民的利益会受到严重损害。 案件的核心争议焦点在于诉讼时效是否已过。被告方以诉讼时效已过为由进行抗辩，并提交了相关证据，用以证明从相关事实发生到原告起诉已经超过了法律规定的诉讼时效期间。 杜听平律师在仔细研究被告证据后，发现了多处漏洞。首先，关于诉讼时效起算时间的证据存在瑕疵，被告所依据的起始时间并不是真实应当起算的时间点，相关的事件界定存在错误。其次，在煤矿开采的过程中，窑上村四组曾多次通过不同方式向煤矿及合伙人主张过权利，只是因为一些客观原因，没有形成非常明确的书面证据，但仍然有证人可以证明通话、面谈等维权行为，这导致诉讼时效存在中断的情况，而被告并没有考虑到这些因素。 在庭审过程中，杜听平律师针对被告的证据进行了有力的抗辩，详细阐述了诉讼时效起算的正确时间点以及诉讼时效中断的事实。同时，律师积极举证，通过证人证言、相关的通讯记录等，证明窑上村四组在持续主张权利，充分说明诉讼时效并未经过。 -一审情况：第一次在贞丰县法院一审时，法院认可了被告关于诉讼时效已过的观点，判决驳回了窑上村四组的起诉。 -二审情况：窑上村四组不服一审判决，上诉到中级法院。中级法院经过审理，认为一审对于诉讼时效的认定存在问题，撤销了一审判决结果，发回重审。 -重审及终审情况：第二次贞丰县法院重审时，认可了杜听平律师的观点，认定诉讼时效未过，判决支持窑上村四组的诉讼请求，要求被告和煤矿共同支付近170万元的补偿款。被告方不服该判决，再次上诉到中级法院。中级法院在认真审查后，认为一审重审判决在事实认定和法律适用上均无错误，最终维持了一审判决结果。 -证据收集与保存：在合同纠纷案件中，当事人要注重收集和保存能够证明己方主张、权利行使的证据，如合同原件、履行凭证、沟通记录、证人证言等。特别是在维权过程中，要尽量形成书面的文件，以确保在诉讼时能够有力地支持自己的观点。 -诉讼时效抗辩应对：对于被告可能提出的诉讼时效抗辩，原告需要提前做好应对准备。了解诉讼时效的起算点、中断和中止的情形，积极收集能够证明时效中断或中止的证据，以便在庭审中有效反驳对方观点。 -坚持上诉权利：如果一审判决结果不利，当事人要敢于维护自己的合法权益，及时行使上诉权利。通过上诉，上级法院可以对一审判决进行全面审查，有可能纠正一审中的错误认定，从而获得更公正的判决。 杜听平律师，贵州瀛黔律师事务所专职律师，拥有9年丰富的执业经验，执业证号为15201201710459570，服务地区为贵州-贵阳。其毕业于哈尔滨商业大学法学专业，获得本科学士学位。 杜律师社会、工作经验丰富，曾担任过公司法务总监、央企法律顾问，还曾执业于北京盈科（贵阳）律师事务所。其擅长刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷等领域。在刑事方面，办理过多起毒品犯罪案件、暴力犯罪案件，为犯罪嫌疑人、被告人争取了大量的缓刑、不起诉结果；在民事方面，办理多起离婚、婚后财产纠纷，为无数交通事故伤者争取应有的赔偿，在各类案件中均取得不错的结果，得到了委托人的一致好评。 杜律师获得过诸多荣誉，大学期间获得优秀大学生称号，工作期间获得优秀律师称号。他还曾为贵阳市南明区人民法院调解员、贵阳广播电视台特邀嘉宾。在执业过程中，他应法律援助中心要求为困难当事人提供法律援助，应律所要求参与普法宣传，为社区担任村居法律顾问等，积极履行社会责任。他秉持着专业、负责的执业理念，努力为每一位委托人提供优质、高效的法律服务。