精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 合同纠纷 > 承揽合同是否是承包合同

承揽合同是否是承包合同

2024.04.24 合同纠纷 385人浏览举报
律师回答
根据《中华人民共和国建筑法》第十九条的规定:
1、不是;他们存在合同形式上的差异。承揽合同既可以是书面的也可以是口头形式,而且在定作人为自然人时多采用口头形式。而建设工程施工合同属要式合同,应当以书面方式订立。这是国家对基本建设进行监督管理的需要,也是由建设工程合同履行的特点决定的。法律明确规定:“建设工程合同应当采用书面形式。”但法律对承揽合同并无规定。
2、订立合同方式上的差异。一般承揽合同在订立时经合同双方协商达成一致即可成立。而根据《建筑法》和《招标投标法》的规定,建设工程施工合同的订立一般应当经过招标投标程序,还应接受有关行政监督部门依法对招标投标活动的监督。
法律依据
《中华人民共和国建筑法》第十九条
报告编号:NO.20240424*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 承揽合同是承包合同吗

    承揽合同不是承包合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。而承包合同是指承包人进行建设,在验收合格后,发包人应当支付价款,一般是发生于建设工程。

    刘辉律师 2021.06.30 1262人看过
  • 承包合同是否是承揽关系

    不是,承包合同和承揽合同的最大区别就是承揽合同具有人身性,即未经定做人同意承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成;而承包合同并没用法律上确定的概念,包含着承揽合同,范围更大一些。总之,就是包含被包含的关系。而承揽更小一些,更具有人身性。

    李键键律师 2021.06.29 0人看过
  • 承包合同是否属于承揽

    1、不属于。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。二者有以下内容上的差异:(1)合同形式上的差异。(2)订立合同方式上的差异。(3)合同内容上的差异。(4)监理制度的差异。(5)标的物的质量标准要求的差异。(6)标的物保修的差异。(7)一方违约时的救济方式不同。(8)合同解除的条件不同。

    陈绍熙律师 2023.07.14 365人看过
  • 承揽合同是否属于承包合同

    1、不是;他们存在合同形式上的差异。承揽合同既可以是书面的也可以是口头形式,而且在定作人为自然人时多采用口头形式。而建设工程施工合同属要式合同,应当以书面方式订立。这是国家对基本建设进行监督管理的需要,也是由建设工程合同履行的特点决定的。法律明确规定:“建设工程合同应当采用书面形式。”但法律对承揽合同并无规定。2、订立合同方式上的差异。一般承揽合同在订立时经合同双方协商达成一致即可成立。而根据《建筑法》和《招标投标法》的规定,建设工程施工合同的订立一般应当经过招标投标程序,还应接受有关行政监督部门依法对招标投标活动的监督。

    陈绍熙律师 2023.07.20 245人看过
  • 承包合同是不是承揽合同

    承包合同不是承揽合同,承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同。承包合同属于建设工程合同的一种,由承包人和发包人签订的合同,承揽合同的内容一般包括承揽的标的、数量、质量、报酬,承揽方式等条款。

    王兴龙律师 2021.05.31 1012人看过
  • 承揽合同是不是承包合同

    1、不是;他们存在合同形式上的差异。承揽合同既可以是书面的也可以是口头形式,而且在定作人为自然人时多采用口头形式。而建设工程施工合同属要式合同,应当以书面方式订立。这是国家对基本建设进行监督管理的需要,也是由建设工程合同履行的特点决定的。法律明确规定:“建设工程合同应当采用书面形式。”但法律对承揽合同并无规定。2、订立合同方式上的差异。一般承揽合同在订立时经合同双方协商达成一致即可成立。而根据《建筑法》和《招标投标法》的规定,建设工程施工合同的订立一般应当经过招标投标程序,还应接受有关行政监督部门依法对招标投标活动的监督。

    陈绍熙律师 2023.05.22 228人看过
  • 承揽合同是不是就是承包合同

    不是;他们存在合同形式上的差异。承揽合同既可以是书面的也可以是口头形式,而且在定作人为自然人时多采用口头形式。而建设工程施工合同属要式合同,应当以书面方式订立。这是国家对基本建设进行监督管理的需要,也是由建设工程合同履行的特点决定的。

    刘少威律师 2022.02.28 875人看过
  • 分包合同是否是承包合同

    1、不是。在承包与分包相结合的承包形式中,存在着承包合同与分包合同两个不同的合同关系。承包合同是发包人与总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人之间订立的合同,总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人应当就承包合同的履行向发包人承担全部的责任,即使总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人根据合同约定或者发包人的同意将承包合同范围内的部分建设项目分包给他人,总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人也得对分包的工程向发包人负责。2、分包合同是承包合同中的总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人与分包人之间订立的合同,通常说来,分包人仅就分包合同的履行向总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人负责,并不直接向发包人承担责任,但为了维护发包人的利益,保证工程的质量,民法典适当地加重了分包人的责任,即分包人就其完成的工作成果与总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人向发包人承担连带责任。因分包的工程出现问题,发包人既可以要求总承包人、勘察承包人、设计承包人、施工承包人承担责任,也可以直接要求分包人承担责任。

    陈绍熙律师 2023.07.18 201人看过
  • 承包合同与承揽合同怎么区分

    承包合同和承揽合同的最大区别就是承揽合同具有人身性,即未经定做人同意承揽人不得将承揽的主要工作交由第三人完成;还有一点就是定做人具有任意变更和解除的权利(当然,有损失的还是需要赔偿的)。在具体的事务完成之后,支付的是报酬。

    2021.04.26 1461人看过

王鹤然

辽宁观策律师事务所

王鹤然律师,专职律师擅长债权债务

  • 2708

    精选解答
  • 5114762

    阅读量
相关文书下载 查看更多
  • 承包合同是承揽合同吗
    依据《民法典》的规定,承包合同不是承揽合同,两者在签订的主体,产生的法律关系等方面不同。例如承包合同对应的主体是承包人和发包人,而承揽合同是定作人和承揽人。
  • 承包合同与承揽合同有何区别
    承揽合同是由于建设工程施工合同的一种特殊合同类型,与承包合同之间存在很多共同的法律属性,因此在司法实践中经常把两类合同混淆,并据此作出错误的裁判。承包合同与承揽合同有何区别?下面,华律网小编整理了有关法律知识,供大家学习参考。
  • 承揽合同与承包合同的区别是什么
    承揽合同与承包合同在法律属性、形式要求以及合同内容方面存在明显区别。具体来说:法律属性:承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成一定工作,交付工作成果,并由定......具体内容和华律网小编一起来看看吧。
  • 民法典承包合同等于承揽合同吗
    承包人承包工程时,承包人要与发包人签订承包合同,承包人要按承包合同的约定,完成工程的施工,经竣工验收后,发包人要支付工程款给承包人,那么民法典承包合同是不是等于承揽合同?华律网小编整理相关知识,希望对大家有帮助。
  • 粉刷外墙是否承揽合同
    室内装修合同是属于承揽合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人支付报酬的合同,承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复