承揽合同二审诉讼，有效抗辩程序违法等上诉理由

专业铸守·权益护航——新疆智规律师事务所肖新林律师办案纪实
一、执业背景与专业积淀
肖新林律师是新疆智规律师事务所副主任合伙人、阿克苏地区律师协会劳动与社会保障法专业委员会副主任，同时担任公司法专业委员会委员。他拥有安徽财经大学法学专业教育背景，具备知识产权师资格，持有16529201910081047号律师执业证，执业8年来深耕阿克苏本地法律服务领域。
作为一名党员律师，肖新林曾有7年公务员履职经历，这让他在服务客户时能够兼顾公职视角与法律专业思维。2023年他荣获阿克苏地区律师行业优秀共产党员称号，还受新疆自治区总工会聘任为新疆维吾尔自治区维护职工权益律师志愿团成员，同时担任托峰明珠电台特邀律师嘉宾。他常年为政府、社区、国企及房产公司提供法律顾问服务，擅长建设工程、合同纠纷、劳动工伤、刑事辩护等领域，累计办理诉讼案件数百起，始终以“专业立身、诚信为本”为执业准则，强调律师的核心竞争力在于专业功底与执业诚信，而非巧言善辩。
二、承揽合同纠纷案的专业应对
1.案件概况与对方诉求
某承揽合同纠纷中，委托人D某在一审胜诉后，遭遇对方上诉主张扣减40%工程款，试图大幅缩减付款金额，其合法权益面临受损风险。D某受雇参与新疆某监狱四标段外网管道突击施工，一审法院判令G某支付301024元工程款及逾期付款利息14335.43元（原数据笔误修正），并驳回对其他被告的诉求。G某上诉时，不仅提出扣减工程款、主张一审程序违法、诉讼时效已过等抗辩，还试图推翻一审判决对工程款金额的认定。
2.核心代理策略与专业工作
接受委托后，肖新林律师并未急于庭审，而是先全面梳理卷宗材料，精准定位案件核心争议焦点，制定了“巩固一审胜诉成果、重点抗辩不合理主张”的代理策略。
针对G某提出的各项上诉理由，肖律师逐一拆解、逐项回应：一方面，针对《证明》为复印件的异议，他结合发票、购销合同、会议纪要、补充报告及证人证言，形成完整证据链，论证虽为复印件但足以确认工程款金额，且G某与案涉其他主体的内部约定不能对抗D某的结算金额；另一方面，针对诉讼时效问题，他明确时效起算点为G某2023年11月出具《证明》之日，D某2025年起诉未超过法定时效，同时指出一审程序符合法律规定，反驳了G某关于一审程序违法的主张。
在二审庭审中，肖律师紧扣案件事实与法律规定发表代理意见，逻辑清晰、重点突出。他重点强调G某在另案中自认系案涉工程实际施工人，且已向D某出具工程款结算《证明》，足以证明双方存在事实上的承揽合同关系，G某作为合同相对方理应支付全部款项，其“仅为代转款项中间主体”的抗辩缺乏事实与法律依据。同时，他结合《民法典》《民事诉讼法》及相关司法解释，精准引用法律条文，论证一审判决认定事实清楚、适用法律正确，明确G某的付款责任不可免除，为二审维持原判奠定了坚实基础。
3.案件结果与专业成效
阿克苏地区中级人民法院经审理，全面采纳肖新林律师的代理意见，作出终审判决：驳回G某的全部上诉请求，维持原判。该判决最终确认G某需向D某支付全部工程款301024元及逾期付款利息14335.43元，成功维护了当事人的合法权益，避免了其因对方上诉而遭受工程款减付的损失，彰显了专业律师的执业素养。
三、专业感悟与行业提示
肖新林律师表示，这类承揽合同纠纷的核心争议往往集中在工程款金额认定、诉讼时效及付款责任主体等方面，当事人常因证据瑕疵、法律认知不足，在上诉阶段面临权益受损的风险。本案中，他通过全面梳理证据、精准定位争议焦点、专业庭审抗辩，成功驳回对方不合理上诉主张，维持了当事人应得的全部款项。
他在此提醒，工程类纠纷中，当事人应及时委托专业律师介入，妥善留存施工记录、结算凭证等相关证据，明确各方权利义务，避免因证据不足、法律认知偏差导致权益受损。同时，上诉阶段的抗辩策略至关重要，精准的专业应对能够有效维护一审胜诉成果，最大限度保障当事人的合法权益。