从合同诈骗案看刑辩法律力量：为当事人与企业精准护航

方园律师是北京市盈科（苏州）律师事务所刑事部主任，同时也是扬子鳄刑辩创始人之一。她不仅有着丰富的办案经验，还积极参与各类社会活动和专业研究。从2017年参与成立“盈科长三角刑辩中心”和“扬子鳄刑辩团队”，到多次成功举办刑事辩护研修班和论坛，如苏州大学首届、第二届刑事辩护研修班，上海交通大学首届、第二届刑事辩护研修班等，方园律师始终活跃在刑事辩护领域的前沿。她还多次与高校合作举办研讨会，如与同济大学的“刑事理论与刑辩实战”研讨会，与安徽大学的“刑事理论与刑辩实战”研讨会等，为推动刑事辩护理论与实践的结合做出了积极贡献。 此外，方园律师还积极参与公益普法活动，如2023年6月到苏州市金阊实验中学分享《未成年人刑事法律风险与防范》，2024年4月到苏州城市学院分享《如何做好企业法律顾问》等，用自己的专业知识为社会大众普及法律知识，增强法律意识。 方园律师不仅在实践中成绩斐然，在理论研究方面也颇有建树。她参与编著了扬子鳄刑辩联盟精选刑事案例集《进攻型辩护》《精彩辩护人》《辩点的挖掘与运用》《无罪辩护》和《二审辩护》等书籍，这些书籍凝聚了她多年的办案经验和专业智慧，深受法律界人士的好评。 方园律师专注于刑事辩护、刑事控告、婚姻继承和企业刑事风险防控等领域。在刑事辩护领域，她对于经济犯罪、走私犯罪、暴力犯罪和企业（家）犯罪等辩护经验丰富。接下来，让我们通过一个具体案例，看看方园律师在实际办案中的表现。 2025年，一起合同诈骗案引起了广泛关注。被告人小方因涉嫌诈骗罪于2025年9月被刑事拘留，同年10月被逮捕。检察院指控，2024年5月至2025年1月期间，小方明知无还款能力，虚构某项目，通过签订《协议》以每月20%利息为诱饵，骗取被害人小黄人民币120余万元。立案前，小方及其家属偿还小黄20余万元，剩余90多万未归还。小方主动投案并如实供述主要犯罪事实。审理期间，小方家属代为退赔被害人人民币十万余元。 在这个案件中，方园律师以其专业的法律素养和精湛的辩护技巧，为小方争取到了合理的合法权益。案件在公安侦查阶段的罪名是普通的诈骗罪，到检察院阶段，方园律师通过深入研究案情，认为小方不构成普通诈骗，应该是民事欺诈，如果最终仍被认定为犯罪也应该是合同诈骗，而且还具备自首、坦白、积极退赃等从轻情节。她两次提出专业的法律意见，并与承办人积极沟通。最终，检察院采纳了她的意见，将罪名由诈骗罪变为了合同诈骗罪，建议量刑也从十年以上变为了4-5年。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金……；第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。 通俗化解释：咱们可以把合同诈骗想象成两个人在做生意签合同的时候，有一方故意使坏，为了把对方的钱弄到手，在签合同或者履行合同的过程中耍了手段。而普通诈骗就像是平时生活里一个人哄骗另一个人，让对方把钱交出来。两者虽然都是骗钱，但发生的场景和方式不太一样。 案例关联说明：在本案中，小方是通过签订《协议》的方式与小黄产生经济往来，方园律师依据上述法条，准确判断出小方的行为更符合合同诈骗罪的构成要件，而非普通诈骗罪。该规则支撑案例中当事人的罪名变更，使得小方的责任划分更加合理，从可能面临十年以上的量刑变为了4-5年的量刑建议。 审判阶段，方园律师对公诉机关指控的罪名无异议，但提出小方系自首、自愿认罪认罚、家属积极退赔被害人损失，请求从轻处罚。法院经查属实，采纳了该辩护意见，并在量刑时对自首、认罪认罚及退赔情节予以从轻和从宽处理。最终，被告人小方犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币九万元。 除了刑事辩护，方园律师在企业法律服务领域也有着独到的见解和丰富的经验。她的团队作为企业的法律顾问，运用自己掌握的法律知识，在企业经营过程中为企业修改法律文件、进行风险提醒和风险防控，避免企业误入法律的盲区和禁区，从而避免因此造成重大的经济损失，甚至是企业家走进看守所的后果。 方园律师如同一位尽责的法律守护者，在刑事辩护和企业法律服务领域凭借丰富的经验、专业的知识和不懈的努力，为当事人和企业提供法律保障。如果你正面临刑事法律问题或企业法律风险，相信方园律师及其团队能够为你提供专业、高效的法律服务，帮助你解决问题，维护合法权益。