城管局有行政强制执行权吗

行政强制权是法律赋予行政机关的一种权利，例如工商管理部门在处理一些违法经营的企业时，可以对企业的生产资料进行强制的扣留和查封，而行政强制权和法院的强制权利是不同的，那么行政强制执行权如何定位?下面由华律网小编为读者进行相关知识的解答。划分行

有的时候一些人违反了规定会被行政处罚，若他不愿意执行的就会涉及到行政强制执行。那么行政强制执行权的放弃可以吗？在法律上有没有相关规定?现在华律网小编整理了以下内容为您答疑解惑，希望对您有所帮助。一般情况下，强制执行以实现行政管理目的为终点，

在我们的生活中有很多的事情都是涉及到行政强制的，国家在这方面是做出了很多的规定的，其中就包括行政强制执行方面的，那么行政强制是什么?申请法院行政强制执行程序是怎样的?享有行政强制执行权的行政机关?华律小编为您总结了相关知识，供您参考，希望下

如果行政机关有行政强制执行权力的，是可以对行政相对人进行强制执行的。如果没有行政强制执行权力的，是可以向人民法院申请行政强制执行的。有的朋友就会疑惑，行政强制执行权可以委托吗?下面，华律网小编详细为您介绍具体内容。行政强制执行权可以委托吗行

毫无疑问，人民法院不仅是法定的国家审判机关，还是强制执行机关。不管是民事诉讼还是行政裁决，人民法院都是可以强制执行的。城管是行政人员，那么，城管有行政强制执行权吗?下面，华律网小编详细为您介绍具体内容，希望对您有用。强制执行权的单位常见的包

您好，根据您对该问题的描述，建议您整理相关证据材料后，及时委托律师进行处理，如果您对法律事宜有其他疑问的话也可以点击我主页进行咨询，进一步为您提供详细方案。望采纳好评，愿您诸事顺利

法律分析：行政强制措施与行政强制执行均属于行政强制。1.目的不同。行政强制执行的目的在于强制相对人履行义务或达到与履行义务相同的状态;行政强制措施的目的则是使相对人的人身与财产保持一定的状态，从而预防、制止或者控制正在发生或可能发生的违法行为或危险状态。2.前提不同。行政强制执行的前提是法定义务人不履行法定义务;行政强制措施不以行政相对人不履行法定义务为适用条件，而是以危害社会的行为或事件的发生为前提。3.动因不同。行政强制执行的起因只能是义务人负有不作为义务而作为或负有作为义务而不作为的行为;而行政强制措施的起因，既可以是危害社会的行为，也可以是危害社会的某种事件的发生，甚或是某种状态的出现。4.实施主体不同。行政强制执行的实施主体包括行政机关和人民法院;行政强制措施的实施主体只有行政机关。5.结果不同。行政强制执行的结果是以义务人履行义务或达到与履行义务相同状态而结束;行政强制措施在情况调查清楚后，经认定不需要继续实施行政强制措施的，应该解除强制、恢复原状，经认定需要继续实施强制措施的，应依法采取相应的处理决定。 法律依据：《中华人民共和国行政强制法》行政强制执行一般是针对被执行人不执行行政机关作出的决定时，行政机关对被执行人采取的行政强制措施。第十五条 行政强制的设定机关应当定期对其设定的行政强制进行评价，并对不适当的行政强制及时予以修改或者废止。行政强制的实施机关可以对已设定的行政强制的实施情况及存在的必要性适时进行评价，并将意见报告该行政强制的设定机关。

一般情况是

你好，可以把法院文书发给我看看，然后指导你写

您好，尊敬的求助人。建议先让我们律师征询细节情况，先做一下具体说明指做指导每一件案件都不一样，都有独特性，建议约律师商议