柴传程：解析A科技公司商业秘密侵权案要点

柴传程律师：知识产权领域的卓越领航者 一、卓越资质铸就专业服务基石 柴传程律师毕业于复旦大学并获硕士学位，为其法律之路奠定了坚实的理论根基。他通过国家统一法律职业资格考试，取得律师执业证，还拥有商标代理人和专利代理人资格。这种“律师+代理人”的双证复合型资质，使其能在知识产权领域的行政确权与司法保护程序间无缝衔接，为客户提供一站式、全流程法律服务，避免了传统服务中的衔接断层与效率损耗。 二、深耕领域尽显核心专长 柴律师核心执业领域聚焦于知识产权法及相关竞争法领域。在商标法律事务方面，精通注册申请、异议、无效宣告等各类业务；专利法律事务上，擅长发明、实用新型、外观设计专利的申请等一系列工作；著作权法律事务中，处理文字、美术等各类作品的著作权登记等纠纷；反不正当竞争法律事务专长于商业秘密保护等法律规制与诉讼；还为各类企业提供全方位日常法律顾问服务。 三、丰富经验成就亮眼业绩 凭借多年深耕，柴传程律师成功处理各类知识产权诉讼及非诉案件近千件。在实战中，他淬炼出高超专业技能、丰富办案经验和独特解决问题的思维。经手案件类型多样，成果显著。 四、服务知名企业获信赖 柴律师以专业、高效、尽责的服务，赢得众多国内外知名企业的长期信赖。服务的客户涵盖科技创新公司、酒类巨头、家电领军企业、大型综合集团、文化娱乐先锋、金融科技机构、母婴用品知名品牌、餐饮连锁品牌、制造企业等。这份客户名单充分证明了他处理复杂、重大知识产权事务的能力。 五、口碑载道获行业高度认可 在各大法律服务平台，柴传程律师获得客户与同行高度评价。在华律网等平台综合评分高达5.0，在律图等平台服务态度、专业能力、响应速度三项指标均获满分评价。这些真实反馈是其专业精神与客户至上理念的最好证明。 六、秉持理念展望未来 柴传程律师始终秉持“专业、专注、勤勉、尽责”的执业理念，坚信法律尊严在于执行，知识产权价值在于保护。面对数字经济时代的新挑战与机遇，他持续关注新技术、新业态带来的法律问题，不断更新知识体系，为营造法治化营商环境贡献专业力量。 七、案例解析：代理商业秘密技术秘密侵权纠纷案 （一）案件详情 原告A科技公司从事软件开发等业务，拥有多项计算机软件著作权，其主张的工程模块类代码等构成技术秘密，并采取了保密措施。被告武某某系A科技公司研发中心重庆综合研发部总经理。2024年6月，公司研发中心总经理张某某从公司权限管理员处取得git服务器超管账号及密码并转发给武某某，武某某于6月23日使用个人电脑在家批量下载git服务器中的工程项目源代码42项。A科技公司认为武某某行为侵害其技术秘密权益，诉至法院要求停止侵权、赔偿损失等，武某某辩称获取账号密码途径合法，下载代码系工作所需，未构成侵权。 （二）办案全程 柴传程律师作为原告委托诉讼代理人，全程参与一审、二审。接受委托后协助梳理案件事实，准备起诉材料并向重庆市第一中级人民法院提起诉讼。庭审中针对案涉技术信息构成技术秘密充分举证与辩论，主张武某某侵权并要求赔偿。一审败诉后，协助梳理上诉理由，撰写上诉状向重庆市高级人民法院提起上诉，二审中补充证据继续辩论。全流程中结合法律规定进行专业论证，反驳对方抗辩意见。 （三）案件点评 在技术秘密认定层面，一、二审法院认可案涉技术信息构成技术秘密，明确了商业秘密认定核心标准。侵权行为判定层面，法院认定侵权成立需考量手段不正当性及主观侵权故意，本案中武某某虽违反公司内部管理规定，但现有证据无法证明其构成技术秘密侵权，明确了内部违规与法律侵权的区分。企业知识产权保护层面，本案警示企业要完善权限管理执行机制等，降低技术秘密泄露风险。诉讼举证层面，权利人举证责任关键，A科技公司因未举证证明武某某主观过错及侵权后果，导致诉讼请求未获支持，提示权利人维权需注重证据收集。本案对同类案件审理及企业技术秘密保护具有重要参考价值。