赵治国律师二十余载执业路：精准维权，为当事人守护合法权益

专业背景与执业历程
赵治国律师本科毕业于山西大学法学系，是天津君荐律师事务所的主任律师，同时也是天津律协政府法律顾问委员会委员、中国民主同盟盟员。自2002年起，他便投身法律工作，专注于争议解决及非诉案件。在这二十余年的职业生涯中，他成功代理了近千起民商事案件，积累了丰富的诉讼经验，多次为当事人打赢经济纠纷案件，避免了当事人的经济损失，获得了当事人的认可，还常年担任多家公司法律顾问。
就业服务合同纠纷：精准出击为委托人追回损失
近期，赵治国律师代理了原告袁先生（化名）诉I信息科技有限公司及其股东中介合同纠纷一案。袁先生为寻求稳定工作，与I公司签订《就业策划指导服务协议书》，并支付了十二万余元“入编”服务费。然而，I公司收取费用后未履行合同，公司“人去楼空”，股东“失联”，袁先生的血汗钱面临打水漂的风险。
接受委托时，案件难点重重。被告全面“失联”，案件进入缺席审理程序，举证责任全在我方；目标公司已是“空壳”，名下无可供执行财产；股东责任穿透困难，股东是“认缴制”空壳且未实际出资。
面对这些难题，赵治国律师构建“三重递进”式诉讼逻辑。首先，锁定合同违约事实与公司责任，准备扎实证据链，证明I公司构成根本违约，应全额退款。其次，精准适用法律，刺破“认缴制”保护罩，援引《公司法司法解释三》的规定，主张股东在未出资范围内承担补充赔偿责任。最后，在缺席审理中主导诉讼走向，通过清晰的举证、质证和法庭辩论，让合议庭全面准确把握案件核心法律争议点。
最终，法院判决完全支持了我方的诉讼请求，I公司返还袁先生费用，股东承担连带责任，诉讼成本由败诉方承担。此案不仅为委托人追回了损失，也警示了不法行为人，彰显了法律的力量。
拍卖合同纠纷：严守规则为客户避免巨额赔偿
赵治国律师还代理了被上诉人J科技有限公司与上诉人K机械有限公司、被上诉人云南曲靖某钢铁公司拍卖合同纠纷二审案。J公司作为拍卖平台，接受L公司委托对设备进行网络公开拍卖，K公司竞得标的后，以设备清单与公告不符、资产被搬移为由，拒绝签订合同并要求返还保证金及赔偿。
对方的诉讼策略试图否定拍卖合同的约束力，主张“虚假陈述”“欺诈”、指控“转移资产”、质疑拍卖程序合法性。
赵治国律师严守“程序合规”与“风险自担”原则。以K公司盖章确认的《招标公告》锁定其“知晓并接受”状态；系统呈现“风险提示”的完整证据链，明确竞买人的核心义务；驳斥“吨位不符”主张，揭示其商业决策本质；澄清“转移资产”指控，明确违约责任主体；确认拍卖程序合法。
最终，一审、二审法院均采纳了我方代理意见，认定拍卖合同合法有效，K公司违约，其缴纳的保证金不予退还。此案为客户避免了巨额经济损失，维护了商业信誉和公开拍卖市场的交易秩序。
二十余年的执业生涯，赵治国律师凭借扎实的专业知识、丰富的实践经验和高度的责任感，在法律领域不断耕耘。他用实际行动诠释着律师的使命，为当事人的合法权益保驾护航，成为当事人值得信赖的法律守护者。相信在未来，他将继续以专业的态度和精湛的技艺，为更多的人解决法律难题。