二十年磨一剑！常州李立平律师凭专业破复杂案件困局

在江苏常州的法律服务领域，李立平律师宛如一颗璀璨的明星，闪耀着独特的光芒。他持有建筑学和法学双学历，拥有建筑工程造价编审资格，是法学硕士、国家三级律师，也是中华律师协会会员、中国法学会刑辩论坛“优秀刑辩律师”以及扬子鳄刑辩全国城市合伙人，现任职于上海德禾翰通（常州）律师事务所并担任主任，同时还是上海德禾翰通律师事务所全国管委会委员。而他长达二十年的律师执业经验，更是其法律生涯中浓墨重彩的一笔。
李立平律师的执业之路，可谓是一步一个脚印，坚实而辉煌。他执业后曾在江苏省省属大型律师事务工作并担任分所副主任职务，之后成为江苏樵杨律师事务所创始人及事务所主任。经历了众多法律事务的磨砺，他将深厚的法学理论功底与复杂的司法实践完美结合。在刑法、合同法、公司法、金融法、房地产法、保险理赔等多个领域，都积累了丰富的司法实践经验。他先后参与了武进某房地产公司建设施工合同纠纷、常州福鑫楼休闲中心建设施工合同纠纷、常州某星级宾馆建设施工合同纠纷等大型案件，为当事人成功维权。在刑事辩护领域，他更是大放异彩，在陕西特大股票诈骗案、常州某化工厂中毒死亡案、金坛9.14故意杀人案、常州史上最大贩卖毒品案、常州主办涉及全国的网络彩票诈骗案、常州主办的类似于“比特币”成员涉及全国的组织领导传销活动案等在地区和全国均有影响力的案件中担任重要辩护人，其主要辩护观点多次被检察院、法院采纳。同时，他还为数十家单位先后担任法律顾问，以专业和负责的态度赢得了广泛认可。
在损害公司利益责任纠纷案中，李立平律师展现出了卓越的专业素养和应对复杂案件的能力。某新能源科技公司的两名被告（实际控制人、执行董事及监事）利用掌控公司的便利，将公司厂房租金和低价处置公司机器设备所得款项占为己有，致使公司停业、濒临破产。原告作为持股26.88%的股东，在书面请求公司监事提起诉讼被拒后，依据《公司法》第151条提起股东代表诉讼。
案件存在诸多难点，如股东代表诉讼的程序门槛、租金损失举证链庞杂、设备处置损失认定争议、高额债权抵销抗辩以及共同侵权认定等问题。但李立平律师凭借丰富的经验和出色的专业能力，一一化解。他妥善完成股东代表诉讼的前置程序，以公证方式固定送达书面请求函的事实；系统性组织租金损失证据，通过对9家承租人逐一调查取证，制作清晰的证据表格；精准击破设备处置的不实主张，从接处警记录和交易协议的缺陷入手；彻底瓦解债权抵销抗辩，指出债权转让和代付工程款主张的不合理之处；在二审中扩大共同侵权责任至全额连带，梳理银行流水证明被告参与租金收益，增强了判决的清偿保障；并且全程主导证据调查与庭审应对，有效揭露被告财务资料中的矛盾与虚假。最终，该案一审判决实控人赔偿公司损失及资金占用费，二审改判另一实控人对全部赔偿义务承担连带清偿责任，成功为公司追回约2160万元损失及预计超2300万元的最终执行金额，还让两被告共同负担绝大部分诉讼费用。
在错误申请财产保全损害赔偿案中，某当事人被案外人以“侵权”为由起诉并申请财产保全，后侵权诉讼被驳回，但一审时当事人因过错归责、因果关系、损失计算等问题败诉。李立平律师接受委托后，重构过错论证路径，深入挖掘申请人在原侵权诉讼中的不合理主张；打破因果关系僵局，通过提交微信聊天记录原始载体证明保全行为与损失的因果关系；合理控制损失范围，以合理的市场融资成本为参照主张赔偿。最终二审法院全面采纳其代理意见，认定申请人存在主观过错，保全行为与损失存在因果关系，改判申请人赔偿当事人损失并承担部分诉讼费用，实现了案件从一审完全败诉到二审成功获赔的实质性逆转。
二十载的执业生涯，李立平律师在法律的舞台上不断书写着精彩的篇章。他用专业和智慧为当事人排忧解难，维护着法律的公平与正义，也在江苏常州的法律服务领域留下了深刻的印记。相信在未来的日子里，他将继续凭借自己的经验和能力，为更多的人提供优质的法律服务。