张玉芝律师：多领域办案显身手，为合法权益保驾护航

债权人代位析产诉讼：扫清执行障碍
服务范围
当债权人遇到债务人怠于分割夫妻共有财产，导致法院无法直接处置该房产中属于债务人的份额，进而影响债权实现时，债权人代位析产诉讼就可以发挥作用。张律师可以帮助债权人提起此类诉讼，请求法院确认债务人对案涉房产的份额，为后续申请执行该份额提供法律依据。
服务优势
张律师在这类案件中有着精准的判断力和出色的证据组织能力。她能准确适用少见但有效的法律工具，如在某债权人代位析产纠纷中，准确适用《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第12条，为案件的胜诉奠定基础。同时，她还能收集并组织完整的证据链，证明债务人怠于分割财产，突破地域障碍，在异地法院立案并取得胜诉判决。
案例解读
原告孔某某与被告张某某因民间借贷纠纷，经法院判决后，张某某未主动履行还款义务。执行过程中，法院查封了张某某及其配偶名下的房产，但张某某怠于分割共有财产，导致法院裁定终结本次执行程序。孔某某委托张律师代理，提起债权人代位析产诉讼。张律师团队通过精准的法律适用和扎实的证据组织，成功在异地法院立案并取得胜诉判决，确认张某某对案涉房产享有50%份额，为后续申请强制执行该份额、实现债权扫清了障碍。
共同饮酒意外死亡案件：明确责任边界
服务范围
在共同饮酒后，若其中一人发生意外死亡，涉及到同饮者是否需要承担责任的纠纷，张律师可以为被告提供专业的法律辩护。她会全面梳理案件事实，为被告精准锁定核心抗辩点，维护被告的合法权益。
服务优势
张律师在这类案件中有着丰富的经验和敏锐的洞察力。她能还原事实真相，切割“组织者”责任，驳斥“醉酒”推定，切断因果关系，强调已尽救助义务，并运用举证责任规则，为被告争取有利的判决结果。
案例解读
在某共同饮酒后意外死亡案件中，原告主张被告作为饮酒活动的组织者及同饮者，未尽劝阻义务和安全保障义务，要求三被告连带承担赔偿责任。张律师接受被告委托后，通过详细陈述事发经过，证明死者系主动加入饭局，饮酒过程无劝酒行为，死者未达醉酒状态，且被告已尽到及时救助义务。最终，法院采纳了张律师的全部核心意见，认定三被告对死者的死亡不存在过错，不承担侵权赔偿责任，判决驳回原告全部诉讼请求。
关联公司混同用工劳动争议：维护劳动者权益
服务范围
当劳动者遇到关联公司混同用工的情况，涉及劳动关系确认、工作年限计算、经济补偿、未休年休假工资、销售提成等问题时，张律师可以为劳动者提供专业的法律服务。她会帮助劳动者收集证据，确认劳动关系，争取合理的赔偿。
服务优势
张律师在劳动争议案件中有着扎实的法律知识和灵活的诉讼策略。她能成功确认关联公司混同用工，合并计算工作年限，精准计算经济补偿金及代通知金，成功追回销售提成、车辆补助及违法罚款，巧妙争取未休年休假工资，并合理放弃部分无证据支持的诉请，聚焦核心争议，提高法院采信率。
案例解读
原告付某某入职某涂料公司后，因集团内部业务调整，被安排进入被告某建材公司工作。被告以“不能胜任工作”为由解除劳动合同，付某某认为被告存在多项违法行为，且入职时间应从2017年起算。付某某委托张律师代理，张律师通过提供相关证据，证明两家公司系关联企业且存在混同用工，成功确认付某某的工作年限为7年5个月。同时，张律师精准计算各项赔偿金额，最终法院判决被告支付付某某经济补偿、未休年休假工资等合计79216.72元，并确认劳动关系存续期间，有效维护了劳动者的合法权益。