女律师乔立超：用法律利刃，在商海与刑案中捍卫正义

乔立超律师现执业于黑龙江典通律师事务所，是一位深耕民商事经济争议解决领域的专业执业律师。她毕业于中国地质大学（北京），拥有深厚的民商事法学理论功底。她核心聚焦股权商事纠纷、合伙合同纠纷、建设工程合同纠纷、借贷纠纷、合同纠纷等高难度商事业务领域，同时具备丰富的企业常年法律顾问服务经验，为市场主体提供全流程、精细化、结果导向的高端商事法律服务。 财产保全复议胜诉：守护企业资产安全 黄某因被继承人债务纠纷被起诉，对方申请保全500万元，却查封了黄某名下22套房产，价值超2000万元，严重超标。这不仅影响了企业的正常经营，还对房屋销售造成了阻碍。乔立超律师接手此案后，精准锁定违法点，围绕《民事诉讼法》及保全规定，论证500万标的查封2000万房产违反比例原则，同时指出查封财产与遗产关联性不足、担保财产不符合法定标准。她聚焦复议程序规则，不纠缠案件本身胜负，专注论证保全的合法性、必要性和适当性，并提交房产价值证据，清晰呈现超标事实。最后，她提出合理解决方案，主张仅保留与遗产相关的少量房产，解除其余查封。法院完全采纳了她的意见，撤销原保全裁定，仅对11套与遗产关联房产继续查封三年，其余全部解封，成功守护了委托人的财产权益与经营安全。 建设工程纠纷案：追回工程款 在一个建设工程分包合同纠纷中，案涉工程多层转包，原告作为实际施工人按约完成施工并通过竣工验收，但仅收到部分工程款，剩余54万余元长期拖欠。乔立超律师固定施工、验收、付款等完整证据链，确认工程量与欠款金额。她精准适用建设工程司法解释，区分合同效力与工程款支付关系。针对多层转包、挂靠、总包责任等争议焦点，提出清晰法律意见，并代理原告参与庭审，充分举证质证。最终，法院确认案涉施工合同无效，但工程验收合格，支持参照合同支付工程款，判决挂靠人向原告支付工程款54万余元，并自验收次日起支付利息，帮助委托人成功追回工程欠款。 法定代表人涤除纠纷：摆脱挂名风险 原告受委托担任某农业公司法定代表人等职务，任职后遭遇多起诉讼风险，且案前债务与股东问题持续影响其权益。原告通过股东会决议免职、书面辞职、邮寄通知等方式穷尽内部救济，但公司拒不配合办理工商变更，导致原告长期背负法代风险。乔立超律师固定股东会免职决议、辞职函、邮寄凭证、工商内档等关键证据，论证原告已穷尽内部救济，公司拒不变更构成违法。依据《民法典》《公司法》主张委任关系可依法解除，庭审清晰陈述挂名风险，请求法院判令涤除登记。最终，法院支持原告诉请，判决公司办理涤除登记，帮助委托人彻底摆脱挂名风险。 担保追偿案：挽回国有资金损失 某燃气公司向银行贷款2000万元，由原告担保公司提供连带责任保证，多名个人及多家企业提供反担保、抵押、质押。燃气公司逾期未还款，担保公司代偿约2000万元后委托乔立超律师提起追偿诉讼。案件争议焦点众多，包括主债务人还款责任、反担保人连带责任认定、抵押质押未登记是否享有优先受偿权等。乔立超律师完整固定借款、保证、反担保、抵押、质押、代偿凭证等全套证据，精准适用《民法典》担保制度，主张保证人代偿后依法享有追偿权。庭审有力反驳被告抗辩，合理主张违约金、律师费等实现债权的全部费用。最终，法院判决燃气公司偿还代偿款及违约金，支付律师费，多名被告承担连带保证责任，帮助担保公司全额追回2007万余元本金及违约金，最大限度挽回国有担保资金损失。 刑事辩护：避免无辜留案底 黄某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，将名下一张银行卡提供给上游犯罪分子用于“跑分”，卡内流入资金44万余元，其中涉诈资金37万余元。按常规思路，黄某极有可能被定罪留案底。乔立超律师接受委托后，发现2025年7月28日“两高一部”发布的新规，规定出售本人银行账户认定为“其他情节严重的情形”，须同时满足“三个以上账户”且“流入资金三十万元以上”。黄某仅出售一张银行卡，数量要件不达标，依法不构成“情节严重”。乔律师向检察机关提交书面辩护意见，多次与承办检察官沟通，强调新规应作为裁判依据，黄某行为不符合“情节严重”标准，且到案后如实供述、无实际获利，主观恶性小。最终，检察机关采纳辩护意见，作出不起诉决定，黄某未留下犯罪记录，工作和生活未受定罪影响。