十年法律坚守，周锁杰为当事人权益“突围”

周锁杰律师拥有南开大学法学本科学历，现执业于江苏千秋业律师事务所，还是睢宁县十佳律师。他在刑事辩护、交通事故处理、婚姻家庭纠纷、建筑工程纠纷等多个领域都有着丰富的经验和卓越的专业能力。从业十年来，他始终恪守法律准则，严格自律、尽职尽责，就像一位忠诚的卫士，守护着每一位当事人的合法权益。
在周锁杰律师的执业生涯中，有这样一个机动车交通事故责任纠纷案件，充分展现了他的专业素养和职业担当。2024年底，受害人搭乘他人普通二轮摩托车出行，与一辆小型普通客车发生碰撞，导致受害人特重型颅脑损伤。受害人先后辗转4家医院住院治疗101天，经司法鉴定构成五级伤残，还存在部分护理依赖。交警部门认定，摩托车驾驶人负主要责任，小型客车驾驶人负次要责任，受害人无责。然而，各方就赔偿金额无法达成一致，受害人家属对交通事故损害赔偿的法律规则和索赔流程也不熟悉，于是委托周锁杰律师代理此案。
这个案件的代理过程可谓困难重重。负主要责任的摩托车驾驶人提出了三重免责抗辩，不仅主张自己是无偿搭载的好意施惠行为，不应承担侵权责任，还声称受害人主动拒绝佩戴头盔，自身对损害结果存在过错，甚至对交警部门的事故责任认定书和司法鉴定机构的鉴定意见都提出异议，要求重新认定。而承保小型客车保险的保险公司也提出了多项拒赔、核减主张，以受害人超过法定退休年龄为由，不支持误工费；要求扣除20%非医保用药费用，且不承担诉讼费、鉴定费等程序性支出；以护理依赖费用未实际发生、受害人无扶养能力为由，对长期护理费、被扶养人生活费不予认可。此外，由于现有法律未对好意施惠情形下的责任减免幅度作出明确规定，法院的自由裁量空间较大，责任比例划分存在不确定性，若责任比例认定过低，受害人的获赔金额将大幅缩水。
面对这些难题，周锁杰律师没有丝毫退缩。他凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，为受害人构建了坚实的证据体系。针对误工费争议，他指导当事人收集事故前从事货运服务的营业执照、工作证明、营运资质等完整证据链，证明受害人虽已达退休年龄但仍有稳定劳动收入，最终说服法院支持了误工费赔偿请求。针对医疗费争议，他仔细梳理全部医疗票据、用药清单，结合诊疗记录证明所有用药均为救治必需，成功反驳了保险公司非医保用药扣除的主张。针对护理依赖、被扶养人生活费等长期赔偿项目，他提前固定伤残鉴定意见、亲属关系证明、医疗机构护理医嘱等证据，为法院支持大额长期赔偿提供了完整事实依据。
在法律论证方面，周锁杰律师也表现得十分出色。针对好意施惠免责抗辩，他结合《民法典》侵权责任编相关规定，论证即使是无偿搭乘，驾驶人负事故主要责任存在重大过错的，仍不能免除赔偿责任，同时明确受害人对事故发生无过错，不应自行承担损失。针对事故责任认定、鉴定意见异议，他从程序合法性、结论合理性层面逐一反驳对方主张，最终法院认定事故认定书、鉴定意见均合法有效，可作为定案依据。
在诉讼策略设计上，周锁杰律师更是独具匠心。他主动提出精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求，得到法院支持，避免了该部分赔偿按责任比例划分，额外为受害人多争取到近2万元赔偿。他还结合案件事实向法院提出责任比例划分的合理建议，最终法院在好意施惠的基础上，结合摩托车驾驶人准驾不符、未保持安全距离等重大过错，认定其承担60%的赔偿责任，既符合公平原则，也充分保障了受害人的获赔权益。
最终，在周锁杰律师的专业代理下，法院全部采纳了原告方的核心主张，判决结果远超预期。法院认定受害人各项合理损失合计132.72万元，95%以上的索赔项目及金额均得到法院认可。保险公司在交强险及300万元商业三者险范围内合计承担53.68万元赔偿责任，其中41.60万元直接赔付受害人，剩余12.08万元直接返还道路救助基金的垫付款，无需受害人另行退还。负主要责任的摩托车驾驶人承担60%的赔偿责任，合计需赔付67.75万元，扣除其已垫付的2.3万元后，仍需向受害人支付65.45万元。本案诉讼费7375元全部由保险公司及摩托车驾驶人共同承担，受害人无需承担任何诉讼成本。针对各方争议最大的误工费、非医保用药扣除、长期护理费、被扶养人生活费等项目，法院也全部支持了原告方的主张，仅就计算标准依法作出合理调整，实现了受害人权益的最大化保障。
周锁杰律师不仅在这起案件中展现出了卓越的专业能力，在整个执业生涯中，他始终坚守法律底线，践行着维护公平正义的初心。他深知，每一个案件都关乎当事人的切身利益，容不得半点马虎。无论是面对多么复杂的案件，他都会全力以赴，为当事人争取最大的合法权益。
如果你在江苏徐州遇到法律问题，无论是刑事、民事还是其他领域的纠纷，都可以前往江苏省睢宁县人民西路碧桂雅园13号楼三楼江苏千秋业律师事务所301室，找周锁杰律师寻求专业的法律帮助。相信在他的专业指导和不懈努力下，你一定能在法律的道路上找到属于自己的公平与正义。