二十年磨一剑！资深律师李立平为您的权益保驾护航

李立平律师拥有长达二十年的律师执业经验，这二十年，是他不断深耕法律领域、积累实战经验的二十年。他不仅是法学硕士，国家三级律师，更是中华律师协会会员、中国法学会刑辩论坛“优秀刑辩律师”以及扬子鳄刑辩全国城市合伙人。他持有建筑学和法学双学历，还具备建筑工程造价编审资格，这种跨学科的知识储备使他在处理涉及建筑工程等复杂案件时游刃有余。
从江苏省省属大型律师事务所分所副主任，到江苏樵杨律师事务所创始人、主任，再到如今上海德禾翰通（常州）律师事务所主任以及上海德禾翰通律师事务所全国管委会委员，李立平律师一步一个脚印，在法律行业中树立起了自己的专业形象。他不仅在刑法、合同法、公司法、金融法、房地产法、保险理赔等领域有着丰富的司法实践经验，还先后为数十家单位担任法律顾问，其专业能力得到了广泛认可。
案例一：政府征收时擅自处分查封房产，法院裁定当地政府赔偿
常州市某区法院在民事案件中依法查封了被执行人位于甘肃省某县的一处房产。然而，某县政府作为征收主体，在未核实房产已被查封的情况下，与被执行人签订征收补偿协议，并将70余万元拆迁补偿款直接支付给被执行人，导致查封房产被拆除，可供执行财产流失。
此案难点重重，政府主张征收不属于“擅自处分被查封财产”，认为法律未禁止征收；还提出房管局签收人非在编干部、未加盖公章，认为查封未生效；并且时隔四年后法院才要求追回财产，政府称不具备可操作性，被执行人更是下落不明，补偿款难以追回。
李立平律师作为申请执行人的代理人，凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力，成功促使法院认定政府未履行核实查封情况、暂停发放补偿款的义务，存在重大过错；查封无需房管局盖章，签收即生效；政府应承担限期追回财产或赔偿损失的责任。最终，法院驳回了县政府的复议申请，维持原执行裁定，保障了申请执行人的债权实现。李立平律师在案件中准确进行法律定性，合理运用证据，积极推动程序进展，展现出了卓越的代理能力。
案例二：分包合同无效但工程合格，代理反诉成功追回欠款
某石化工程公司与某营造公司签订土建工程分包合同，施工完成后，双方因工程款问题产生纠纷。原告主张被告部分项目未做、存在质量及违规问题，要求被告返还多付的工程款184万余元；被告则反诉，要求原告支付剩余工程款77万余元。经法院审理，分包合同因违反建筑法规定而无效，但工程已验收合格，参照合同约定结算。
此案面临诸多难点，合同无效导致工程款结算成为核心争议，双方在工程量上分歧巨大，证据对抗激烈，且对鉴定意见的采信也存在争议。李立平律师作为被告方代理律师，采取了得当的策略，及时提起反诉并申请司法鉴定，将被动应诉转为主动主张。在证据质证方面，针对原告提出的高额罚款和扣款指出其无合同依据和事实证据，使法院未予采纳。同时，对鉴定报告进行专业质询，确保工程量认定接近实际，推动法院对未施工部分在扣减中标价外酌情加扣5万元，平衡了双方利益。最终，法院驳回了原告全部本诉请求，支持被告反诉请求，判令原告支付工程款606,320.6元及相应利息，原告承担本诉受理费、反诉受理费及一半鉴定费。李立平律师成功为被告追回欠款，维护了施工方的合法权益。
李立平律师不仅在实践中表现卓越，在学术研究方面也颇有建树。他在2005年发表了《论交通事故共犯的合理性》《探析暂缓判决制度》《刑法修正案五中信用卡犯罪相关问题的分析》等论文，2009年论文《论妨害信用卡管理罪》获江西财经大学首届优秀硕士论文，并载于《中国硕士论文全文数据库》。这些学术成果体现了他对法律理论的深入研究和思考，也为他在司法实践中提供了坚实的理论支撑。
李立平律师所在的上海德禾翰通（常州）律师事务所拥有一支专业的律师团队，他们秉持着专业、高效、负责的态度，为客户提供全方位的法律服务。无论是刑事辩护、合同纠纷、债权债务、公司纠纷还是交通事故等案件，李立平律师及其团队都能凭借丰富的经验和专业的知识，为您制定最佳的解决方案。
李立平律师，执业证号：13204200710455077，服务地区为江苏-常州，联系地址位于江苏省常州市钟楼区广化街20号广化桥逸丰臣海悦广场11楼1118-1110室。让我们相信，在李立平律师的帮助下，您定能在法律的道路上披荆斩棘，迎来正义的曙光。