在法律的江湖里,李立平律师是一位有着19年丰富经验的“老江湖”。他就像一位技艺高超的侠客,手持法律之剑,为当事人披荆斩棘,维护他们的合法权益。
李立平律师的专业能力堪称一流。他拥有建筑学和法学双学历,还有建筑工程造价编审资格,这种跨学科的知识背景让他在处理涉及建筑工程的法律案件时游刃有余。无论是
合同纠纷,还是
刑事辩护,他都能凭借深厚的法学理论功底和丰富的实践经验,为当事人制定出最佳的解决方案。
他对待每一个案件都极其认真负责,就像对待自己的孩子一样呵护。在和当事人沟通时,他总是耐心倾听他们的诉求,用通俗易懂的语言为他们解释法律问题,让当事人心里踏实。记得有一次,一位当事人因为合同纠纷急得像热锅上的蚂蚁,李立平律师一边安抚他的情绪,一边详细了解案件情况,制定出了一套切实可行的方案,最终帮助当事人赢得了
官司。
李立平律师的处事风格也非常接地气。他不摆架子,和当事人相处就像朋友一样。他深知当事人在遇到法律问题时的焦虑和无助,所以总是尽自己最大的努力去帮助他们。他的办公室里,常常能看到他和当事人坐在一起,讨论案件细节,那种真诚和温暖让人感动。
下面为大家分享李立平律师办理的两个典型案例。
案例一:政府征收时擅自处分查封房产,
法院裁定当地政府赔偿
常州市某区法院在民事案件中依法查封了被执行人位于
甘肃省某县的一处房产。某县政府作为征收主体,未核实房产已被查封,就与被执行人签订
征收补偿协议,并将70余万元补偿款直接支付给被执行人,导致查封房产被拆除,可供执行财产流失。
案件难点重重,政府主张征收不属于“擅自处分被查封财产”,还提出房管局签收人非在编干部、未加盖公章,认为查封未生效。而且时隔四年后法院才要求追回财产,政府称不具备可操作性,被执行人也已下落不明,补偿款难以追回。
李立平律师作为申请执行人的代理人,成功促使法院认定政府未履行核实查封情况、暂停发放补偿款的义务,存在重大过错;查封无需房管局盖章,签收即生效;政府应承担限期追回财产或赔偿损失的责任。最终,法院驳回了县政府的复议申请,维持原执行裁定,保障了申请执行人的债权实现。李立平律师通过明确政府过错责任、运用关键证据、推动执行程序,为当事人挽回了损失。
案例二:分包
合同无效但工程合格,代理反诉成功追回欠款
某石化工程
公司与某营造公司签订土建工程分包合同,施工完成后,双方产生纠纷。原告主张被告部分项目未做、存在质量及违规问题,要求被告返还多付的工程款184万余元,被告则反诉要求原告支付剩余工程款77万余元。经法院审理,分包合同因违反
建筑法规定而无效,但工程已验收合格,参照合同约定结算。经
司法鉴定,工程造价为443万余元,已付378万元,尚欠60.6万余元。
案件难点在于合同无效如何结算工程款,双方对工程量分歧大,证据对抗激烈,对鉴定意见也存在争议。李立平律师作为被告方代理律师,通过及时提起反诉并申请司法鉴定,将被动应诉转为主动主张。在证据质证方面,针对原告提出的高额罚款和扣款,指出其无合同依据和事实证据,法院未予采纳。他还对鉴定报告进行专业质询,确保工程量认定接近实际,推动法院对未施工部分在扣减中标价外酌情加扣5万元,平衡了双方利益。最终,法院驳回原告全部本诉请求,支持被告反诉请求,判令原告支付工程款606,320.6元及相应利息,原告承担本诉受理费、反诉受理费及一半鉴定费。李立平律师成功为被告追回欠款,维护了施工方的合法权益。
李立平律师,
上海德禾翰通(常州)
律师事务所主任,拥有长达19年的执业经验,在
刑法、
合同法等多个领域有着丰富的司法实践经验。他能为有法律需求的用户提供专业、靠谱、贴心的法律服务。如果您在
江苏常州遇到法律问题,不妨联系李律师,他将为您排忧解难。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。