二十年律途李立平：多领域出击，为正义披荆斩棘

李立平律师的二十年律途，是不断深耕专业、践行正义的过程。他持有建筑学和法学双学历，还具备建筑工程造价编审资格，这种跨学科的知识背景让他在处理涉及建筑工程的法律事务时独具优势。在众多复杂案件中，他凭借扎实的专业知识和敏锐的洞察力，为当事人找到最佳解决方案。 在与当事人沟通时，李立平律师总是耐心倾听他们的诉求，用通俗易懂的语言解释法律问题，让当事人清楚了解自己的处境和可能的结果。他深知法律问题往往伴随着当事人的焦虑和不安，所以始终以真诚和关怀的态度对待每一位当事人，让他们感受到温暖和安心。 李立平律师在刑法、合同法、公司法、金融法、房地产法、保险理赔等多个领域都有丰富的司法实践经验。无论是为企业处理合同纠纷、债权债务问题，还是为个人进行刑事辩护、处理交通事故，他都能游刃有余。 在刑事辩护领域，他曾在多起有地区和全国影响力的案件中担任重要辩护人，如陕西特大股票诈骗案、常州史上最大贩卖毒品案等，其主要辩护观点多次被检察院、法院采纳。在民事案件中，他也为众多当事人维护了合法权益，像在武进某房地产公司建设施工合同纠纷等案件中，都取得了令人满意的结果。 案例一：政府征收时擅自处分查封房产，法院裁定当地政府赔偿 常州市某区法院依法查封了被执行人位于甘肃省某县的一处房产。某县政府作为征收主体，未核实房产已被查封，与被执行人签订征收补偿协议并支付补偿款，导致查封房产被拆除、可供执行财产流失。 案件难点重重，政府主张征收不属于“擅自处分被查封财产”，还提出查封未生效，且时隔四年后追回财产不具备可操作性，被执行人也下落不明，补偿款难以追回。 李立平律师作为申请执行人的代理人，成功促使法院认定政府存在重大过错，查封无需房管局盖章，签收即生效，政府应承担限期追回财产或赔偿损失的责任。最终，法院驳回了县政府的复议申请，维持原执行裁定，保障了申请执行人的债权实现。 案例二：分包合同无效但工程合格，代理反诉成功追回欠款 某石化工程公司与某营造公司签订土建工程分包合同，施工完成后双方产生纠纷。原告主张被告返还多付工程款，被告反诉要求原告支付剩余工程款。经法院审理，分包合同因违反建筑法规定而无效，但工程已验收合格，参照合同约定结算。 案件难点在于合同无效情况下如何合法结算工程款，双方对工程量分歧大，证据对抗激烈，且对鉴定意见的采信存在争议。 李立平律师作为被告方代理律师，通过反诉和积极举证，最终法院驳回原告全部本诉请求，支持被告反诉请求，判令原告支付工程款及相应利息，原告承担相关费用。李立平律师为被告争取到60余万元工程款及利息，维护了施工方的合法权益。 如果您在刑事辩护、合同纠纷、债权债务、公司纠纷、交通事故等方面有法律需求，欢迎联系上海德禾翰通（常州）律师事务所的李立平律师。他将以专业的知识、丰富的经验和真诚的态度，为您提供优质的法律服务。您可前往江苏省常州市钟楼区广化街20号广化桥逸丰臣海悦广场11楼1118-1110室与他面谈，也可通过其他渠道联系他。