二十年资深律师李立平：多领域出击，为公平正义保驾护航

李立平律师拥有长达二十年的律师执业经验，这二十年的沉淀，让他将深厚的法学理论功底与复杂的司法实践完美结合。他不仅是法学硕士、国家三级律师、中华律师协会会员，更是中国法学会刑辩论坛“优秀刑辩律师”、扬子鳄刑辩全国城市合伙人。他持有建筑学和法学双学历，还具备建筑工程造价编审资格，这种跨学科的知识背景，使他在处理涉及建筑工程、房地产等领域的法律事务时游刃有余。 执业以来，李立平律师曾在江苏省省属大型律师事务所工作并担任分所副主任职务，后创立江苏樵杨律师事务所并担任主任。如今，他是上海德禾翰通（常州）律师事务所主任，同时也是上海德禾翰通律师事务所全国管委会委员、常州市律师协会刑事委员会专家委员、常州市律师协会律维护律师权益委员会委员。丰富的职业经历和社会职务，充分彰显了他在法律界的专业地位和影响力。 李立平律师在刑法、合同法、公司法、金融法、房地产法、保险理赔等多个领域都有丰富的司法实践经验。无论是刑事案件的辩护，还是合同纠纷、债权债务、公司纠纷、交通事故等民事案件的处理，他都能凭借专业的知识和丰富的经验为当事人提供优质的法律服务。 在刑事辩护领域，他先后在陕西特大股票诈骗案、常州某化工厂中毒死亡案、金坛9.14故意杀人案、常州史上最大贩卖毒品案、常州主办涉及全国的网络彩票诈骗案、常州主办的类似于“比特币”成员涉及全国的组织领导传销活动案等在地区和全国均有影响力的案件中担任重要辩护人，其主要辩护观点多次被检察院、法院采纳。在民事领域，他也成功为众多当事人在建设施工合同纠纷等案件中维权，赢得了当事人的高度认可。 案例一：政府征收时擅自处分查封房产，法院裁定当地政府赔偿 常州市某区法院在民事案件中依法查封了被执行人位于甘肃省某县的一处房产。某县政府作为征收主体，未核实房产已被查封，与被执行人签订征收补偿协议并支付70余万元补偿款，导致查封房产被拆除、可供执行财产流失。 案件存在诸多难点，政府主张征收不属于“擅自处分被查封财产”，认为法律未禁止征收；还提出房管局签收人非在编干部、未加盖公章，认为查封未生效；且时隔四年后法院才要求追回财产，政府称不具备可操作性，被执行人也已下落不明，补偿款难以追回。 李立平律师作为申请执行人的代理人，成功促使法院认定政府未履行核实查封情况、暂停发放补偿款的义务，存在重大过错；查封无需房管局盖章，签收即生效；政府应承担限期追回财产或赔偿损失的责任。最终，法院驳回了县政府的复议申请，维持原执行裁定，保障了申请执行人的债权实现。李立平律师通过明确法律定性、运用关键证据、推动执行程序，维护了当事人的合法权益。 案例二：分包合同无效但工程合格，代理反诉成功追回欠款 某石化工程公司与某营造公司签订土建工程分包合同，施工完成后，双方就工程款问题产生纠纷。原告主张被告部分项目未做、存在质量及违规问题，要求被告返还多付的工程款184万余元，被告则反诉要求原告支付剩余工程款77万余元。经法院审理，分包合同因违反建筑法规定而无效，但工程已验收合格，参照合同约定结算。经司法鉴定，工程造价为443万余元，已付378万元，尚欠60.6万余元。 案件难点在于合同无效情况下如何合法结算工程款，双方在工程量、证据等方面存在巨大分歧，且对鉴定意见也有不同看法。李立平律师作为被告方代理律师，通过及时提起反诉并申请司法鉴定，将被动应诉转为主动主张。在证据质证方面，有力地指出原告提出的高额罚款和扣款无合同依据和事实证据，法院未予采纳。对鉴定报告进行专业质询，确保工程量认定接近实际，同时推动法院对未施工部分在扣减中标价外酌情加扣5万元，平衡了双方利益。最终，法院驳回原告全部本诉请求，支持被告反诉请求，判令原告支付工程款606,320.6元及相应利息，原告承担本诉受理费、反诉受理费及一半鉴定费。李立平律师成功为被告争取到60余万元工程款及利息，维护了施工方的合法权益。 上海德禾翰通（常州）律师事务所位于江苏省常州市钟楼区广化街20号广化桥逸丰臣海悦广场11楼1118-1110室。如果你正面临法律难题，不妨联系我们，李立平律师及其专业团队将以专业的知识、丰富的经验和高度的责任感，为你提供全方位的法律服务，守护你的合法权益。 无论你是遭遇刑事指控，还是陷入合同纠纷、债权债务等困境，上海德禾翰通（常州）律师事务所都将是你值得信赖的法律后盾。选择我们，就是选择专业、选择正义、选择安心。