爆炸罪与故意杀人罪的区别如下:(一)犯罪客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪侵犯的是特定公民的人身权利。(二)犯罪客观方面不同。
爆炸罪与故意杀人罪的区别: (1)侵犯的客体不同。爆炸罪侵犯的是公共安全,即不特定多数人的生命、健康和重大公私财产的安全;而故意杀人罪、故意伤害罪侵犯的是特定公民的人身权利。 (2)客观方面不同。爆炸犯罪行为人引发爆炸物或以其他方法制造爆。
爆炸罪和故意杀人罪区别是:1、爆炸罪侵犯的是公共安全,故意杀人罪侵犯的是特定公民的人身权利;2、爆炸犯罪造成或足以造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损;故意杀人罪一般只造成人身伤亡,不造成财产毁损。
故意杀人罪和故意伤害罪的主要区别在于犯罪目的、侵害客体和构成犯罪的条件。以下是详细介绍:犯罪目的。故意杀人罪的目的是剥夺他人的生命权利,而故意伤害罪的目的是造成他人身体上的伤害,并不旨在剥夺生命。侵害客体。故意杀人罪侵害的是他人的生命权利,而故意伤害罪侵害的是他人的健康或身体权。构成犯罪的条件。在未遂的情况下故意杀人未遂构成犯罪,而故意伤害未遂通常不视为犯罪。此外,故意伤害罪和故意杀人罪的区分并不仅仅基于结果(如被害人是否死亡),而是综合考虑行为人的主观故意和客观行为。如果行为人主观上具有剥夺他人生命的故意,并实施了可能导致死亡的行为,则构成故意杀人罪。如果行为人主观上仅具有伤害他人的故意,则通常认定为故意伤害罪。
主观故意不同。过失致人死亡罪属于过失犯罪,是指由于过失导致他人死亡后果的行为。过失致人死亡,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。前者是指行为人应当预见自己的行为可能造成他人死亡的结果,由于疏忽大意而没有预见,以致造成他人死。
其根本区别在于行为人主观方面,前者以故意为其心理主观状态;后者为过失,包括过于自信的过失和疏忽大意的过失,后者相对量刑较轻。故意杀人罪是对死亡的结果持希望或者放任的态度,过失致人死亡罪则对结果的发生持否定的态度。
《刑法》第二十三条已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。所谓故意杀人(未遂)罪,根据我国《刑法》第二百三十二条的规定,是指故意的非法剥夺他人生命的行为,由于行为人的意志以外的原因而未得逞的行为。
故意分为直接故意和间接故意。直接故意指行为人明知自己的行为必然或者可能发生危害社会的结果,并且希望危害结果的发生以及明知必然发生危害结果而放任结果发生的心理态度。又可分为两种情况,即明知可能和明知必然。
防火罪与故意杀人罪的区别主要体现在危害对象与危害后果两个方面。1.放火行为危害的对象是公私财物,,而故意杀人行为危害的一般是特定的人。2.放火行为的危害后果是危害了公共安全,包括已经造成致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的后果。
运输爆炸物罪上诉状
免费查看爆炸事故应急预案
免费查看非法买卖爆炸物罪无罪辩护词
免费查看煤矿爆炸材料爆炸燃烧事故专项应急预案
免费查看煤矿爆炸重大责任事故罪辩护词是怎样的
免费查看故意杀人罪无罪辩护是怎样的
免费查看