B虚构事实骗财，法院结合前科等判八个月并处罚金

诈骗罪刑事案件辩护纪实：何林律师的专业之路
一、案件详情
这是一起发生在2023年11月底至12月初的诈骗罪刑事案件。公诉机关A区人民检察院指控B，称其以能够帮助办理取保候审为由，虚构事实、隐瞒真相，分两次收取被害人徐永生共计人民币28,000元。A方认为，B的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪，且数额较大，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。
二、辩护情况
在此案件中，何林律师担任B的辩护人。B对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议无异议，并自愿认罪认罚。何林律师提出，B具有坦白情节，认罪认罚，且已赔偿被害人并取得谅解，请求法院从轻处罚。同时，何林律师也提出了对B适用缓刑的辩护意见。
三、审理查明
法院经审理查明，B确实在无能力办理取保候审的情况下，以非法占有为目的，虚构事实骗取被害人财物。值得注意的是，B曾因犯寻衅滋事罪被判刑，社区矫正期满后又实施本次诈骗犯罪。不过，B到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且其亲属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解。
四、案件结果
法院认为，B的行为构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于B具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人并取得谅解等情节，依法对其从轻处罚。但考虑到B有犯罪前科，现又继续犯罪，主观恶性较深，不符合适用缓刑的条件。最终，法院判处B有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
五、何林律师总结
何林律师作为B的辩护人，对此案有着深刻的总结。在本案中，面对公诉机关的指控，采取积极认罪认罚、赔偿被害人并争取谅解的策略是非常重要的。在辩护过程中，详细阐述了B的坦白情节、认罪态度以及赔偿被害人并取得谅解的事实，请求法院从轻处罚。虽然法院最终未采纳适用缓刑的辩护意见，但充分考虑了B的从轻情节，在量刑上给予了适当从宽。
何林律师履历丰富，硕士研究生学历，中共党员。大学毕业后，先后在贵州省桐梓县司法局、贵州省水库和生态移民局和贵州省信访局工作。2016年以426分高分通过司法考试，从省直机关公务员离职从事律师工作。从事律师后，先后在贵州黔诚起智律师事务所、北京市炜衡（贵阳）律师事务所、贵州道隅律师事务所执业。2021年，参与创建贵州道隅律师事务所，2023年9月创建贵州子元律师事务所，现担任贵州子元律师事务所主任。
何林律师从业以来，办理各类案件数千件，曾担任贵州龙享酒业公司、织金县高原泉水务有限公司、贵州博慧城房地产绿化有限公司、遵义志旺房地产开发有限公司、贵州融华集团兴仁县远程煤矿、贵州龙川极地海洋世界有限公司等数十家公司(机构)常年法律顾问。多年政府机关工作经历，培养了其多视觉、多层次思考和处理问题的能力。现专注于刑事辩护、企业法律顾问、民商事诉讼(仲裁)、财税金融、建设工程领域等方面理论和实践研究，具有专业的法律文书写作能力，较强的表达和沟通能力，具有清晰、理性的逻辑判断和分析能力，为人正直，做事认真耐心。处理的刑事案件大多取得了良好的效果，曾为百余名犯罪嫌疑人辩护并取得无罪或罪轻的良好效果，得到大量嫌疑人和家属的高度认可。代理过多起民间借贷纠纷、买卖合同纠纷、离婚纠纷、建设工程施工合同纠纷、交通事故纠纷等案件，办案工作经验丰富、精益求精，能尽职尽责的办好每一个案件，努力争取为当事人维护合法权益。
通过这起案件，我们看到何林律师在刑事辩护中展现出的专业素养和丰富经验。他不仅善于运用有效的辩护策略，还能根据案件的具体情况，综合考虑各种因素，为当事人争取最有利的结果。同时，何林律师丰富的履历和广泛的业务领域，也证明了他在法律行业的全面性和专业性。无论是刑事案件还是各类民商事案件，他都能凭借扎实的专业知识和认真负责的态度，为当事人提供优质的法律服务，不愧是一位值得信赖的优秀律师。