
不取保候审、不缓刑是否合理要结合具体案件判断。犯罪嫌疑人有社会危险性,司法机关不批准取保候审合理;被告人不符合缓刑适用条件,不适用缓刑也合理。需依事实、证据和法律判定,不服可合法维权。

不取保候审也可能判缓刑。取保候审是刑事强制措施,让嫌疑人、被告人提出保证或交保证金后不予羁押;缓刑是刑罚执行方式。不被取保原因多样,只要符合条件,没被取保也能判缓刑。

不取保候审也可能判缓刑,二者是不同法律概念、适用条件不同。取保候审是防止嫌疑人逃避侦查等的强制措施,缓刑是附条件不执行刑罚制度。符合缓刑条件,即便未取保,法院也可判缓刑,如被羁押者审判时符合也会判。

取保候审和判缓刑无必然联系,判缓刑取决于犯罪行为和法律规定。适用缓刑有一定条件,特定人群符合条件应宣告缓刑。争取缓刑要有悔罪表现、犯罪情节轻,也可立功,最终由法院依全案判决。

取保候审后法院有可能判缓刑,但不必然。取保候审是刑事强制措施,缓刑是刑罚执行方式。二者无必然联系,法院判缓刑基于综合考量,犯罪情节严重不符条件就不会判,符合则可能判。