暴力袭警叠加车辆损毁，张烜墚律师团队如何为当事人实现降档轻判？

张烜墚律师深耕刑事领域多年，是上海靖霖（天津）律师事务所的主任。自2016年初始执业以来，凭借着丰富的经验和卓越的专业能力大放异彩。他曾任检察官5年，办理各类刑事案件数百起，转岗律师后又办理了1000+刑事案件，不批捕率达到75%+，无罪案例多达150+，其中李某敲诈勒索二审改判无罪案还被评为全国十大无罪案例。
他荣誉等身，荣获2025年天津市律协颁布的刑事专业领域专业律师、2024年桂客最受欢迎律师等称号，还担任着天津市法学会诉讼法学分会副会长等诸多重要职务。不仅如此，他还研发了14门刑事辩护课程，如《如何发掘被遗漏的客观事实》等，为刑事辩护领域贡献了宝贵的知识财富。他还是“捕前辩护”概念的提出者，主张实战派接地气的辩护思路，注重良性沟通与敢于碰硬相结合，始终以当事人利益至上。
故事发生在天津市西青区，当事人酒后在公共区域滋事扰民，群众报警后，辖区派出所民警和辅警迅速出警。然而，当事人却拒不配合执法，被带上警车后情绪失控，肆意脚踹车门，导致制式警车严重受损。在被带回派出所途中，他还暴力脚踹执勤民警肩部，致使民警右肩背部软组织损伤，构成轻微伤。经物价部门认定，受损警车维修价值为827元。
案发后，当事人被当场抓获。案件移送审查起诉，公诉机关认为他暴力袭击执勤民警、损毁警用装备，情节恶劣，属于法定从重处罚情形，建议判处有期徒刑八个月。当事人为争取更低刑期，委托了张烜墚律师团队负责一审辩护。
团队接手案件后，认识到本案核心难点在于量刑平衡突破。当事人存在暴力袭警、损毁警用车辆双重从重情节，且公诉机关给出了明确的量刑建议，常规辩护难以突破。所以，如何最大化激活从轻情节、弱化从重情节影响力，成为团队的攻坚方向。
团队摒弃常规思路，构建“对冲从重、叠加从轻、精准降档”的辩护逻辑。
1.夯实法定从轻情节：当事人到案后如实供述，无隐瞒推诿，全程稳定认罪，构成坦白，依法可从轻处罚。庭审中自愿认罪认罚、签署具结书，悔罪态度真诚，符合认罪认罚从宽制度。
2.凸显主动补救行为：案件审理阶段，当事人及家属主动赔付全部经济损失，与受害方达成赔偿协议并取得书面谅解，修复了公务执法关系，降低了社会危害性，属关键酌定从轻情节。
3.论证量刑降档合理性：当事人系酒后情绪失控犯罪，主观恶性小。结合坦白、认罪认罚、全额赔偿谅解等多重从轻情节，足以抵消从重情节，恳请法院突破量刑建议从轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依照前款的规定从重处罚。在本案中，当事人暴力踹伤民警、损毁警用车辆，属于法定从重处罚情形。
《刑法》第六十七条规定，犯罪嫌疑人如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。当事人到案后如实供述，构成坦白。认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑建议并签署具结书的，可以依法从宽处理。本案当事人庭审中自愿认罪认罚，符合该制度可从宽处罚。
酌定从轻情节虽不是法律明确规定的，但在司法实践中也会被考虑。当事人主动赔偿损失并取得谅解，修复了社会关系，降低了社会危害性，法院会综合考量给予从轻处罚。
张烜墚律师团队在本案中，没有被法定从重情节和公诉机关的量刑建议束缚，而是深入发掘当事人的从轻情节，通过合理的论证和精准的辩护，成功说服法院。团队先准确把握案件核心争议点，然后构建清晰的辩护逻辑，分别从法定和酌定情节入手，为从轻处罚提供有力支撑，最终实现降档轻判。
维权要点
1.积极配合调查：当事人到案后应如实供述，争取坦白情节，这是法定从轻处罚的依据。
2.及时认罪认罚：在庭审中自愿认罪认罚、签署具结书，表明悔罪态度，适用认罪认罚从宽制度。
3.主动补救行为：主动赔偿损失、取得谅解，修复被破坏的社会关系，降低社会危害性，可能获得酌定从轻处罚。
风险提示
1.法定从重情节影响：暴力袭警、损毁警用装备等法定从重情节会对量刑产生重大不利影响，需有足够的从轻情节来对冲。
2.量刑建议的刚性：公诉机关的量刑建议有一定的权威性，突破量刑建议并非易事，需要专业的辩护团队和充分的证据、理由。
3.法律适用的复杂性：刑事法律规定复杂，不同案件情况不同，法律适用也存在差异，建议及时咨询专业刑事律师，制定合适的辩护方案。
遇到此类情况，当事人一定要保持冷静，积极寻求专业律师的帮助，运用法律武器维护自己的合法权益。