病历瑕疵能否作为医疗纠纷胜诉关键依据？

一、吴山律师个人介绍 吴山律师，西南政法大学法学专业毕业，现任四川瀛楷典扬（成都）律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部负责人。他身兼数职，是中国北海国际仲裁院仲调员、中国澳门国际仲裁学会副研究员、瑞士SGS国际注册行业技术专家、眉山市东坡区人民法院特邀调解员、西南政法大学合规行业专委会委员、眉山市律师行业协会法律顾问专委会委员、眉山市律师行业协会医药卫生专委会委员。 吴山律师专注医疗纠纷领域，拥有深厚专业积淀与丰富执业经验。他深耕该领域多年，积累了稳定案源和客户。办案中，他擅长纠纷调解，能精准研判案情，精细化处理每一个案件细节，庭审实战经验丰富。 吴山律师始终秉持专业、负责的执业初心，以当事人利益为重，致力于为每一位客户提供优质、高效的法律服务，全力维护当事人合法权益。 二、吴山律师办案案例 1.案件背景：2024年11月底，王先生因“头昏不适”前往某市某街道社区卫生服务中心就诊，独自在急诊大厅候诊时心跳骤停，最终不幸离世，临床死亡原因推断为“急性心肌梗死”。家属对医院诊疗过程存疑，委托吴山律师处理此案。案件初始争议焦点在于医院诊疗行为是否存在过错，难点在于医疗纠纷案件存在专业壁垒，需判断医方诊疗行为是否符合临床诊疗规范和注意义务。风险点在于病历资料若不规范，可能影响案件走向。 2.办案过程：吴山律师接手后，仔细研读病历资料，发现高危因素未被重视、诊断思路存在偏差、告知义务履行不到位等关键疑点。他指导当事人启动医疗损害鉴定程序，在听证会上，围绕疑点结合相关诊疗指南和专家共识，论证医方存在过错。 3.案件结果：司法鉴定机构出具意见书，明确医方诊疗行为存在过错且与患者死亡有因果关系，建议过错参与度为35%-44%。一审法院审理后，酌定39%的责任比例，判决医方赔偿家属42万余元，基本覆盖家属主要经济损失和精神创伤。 4.案例总结：此案核心价值在于通过专业细致的办案，为家属争取到应有的赔偿。办案经验包括重视诉前证据分析和鉴定听证会准备，深挖医疗机构过错，注重病历资料规范。凸显了吴山律师在医疗纠纷领域的专业功底与实战能力，他能精准把握案件关键，运用专业知识和技能维护当事人权益。