被告违约原告可以解除合同。我国法律规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
被告违约原告可以解除合同。我国法律规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务等。
根据《民法典》规定被告违约可以解除合同。首先,违约属于法定可解除合同情形的,可以通过法定解除;当事人在制定合同时约定了解除条件,解除条件成就时,合同解除;双方协商一致,都愿意解除合同的,可以解除合同。
根本违约后可以不解除合同。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的,即根本违约,当事人可以解除合同。因此,就根本违约而言,当事人可以解除合同,也可以不解除合同。
根本违约后,违约方不能解除合同,而解除权属于非违约方。相关法律规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(一)因不可抗力致使不能实现合同目的;(二)在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。
可以根据自己实际情况来判断是否可以主张违约金。简单来说,如果双方协商解除合同,违约金以及违约责任可以根据协商内容来解决;当合同解除并不存在过错方时,当事双方均没有承担违约金的必要;当存在过错一方解除合同时,另一方是可以主张违约金的。
违约责任与解除合同在一定条件下可以并用。法律规定,当事人签订的合同因违约解除的,解除权人可以请求违约方承担违约责任,但是当事人另有约定的除外。
合同违约方不能主张解除合同。在当事人协商一致解除合同的情形下,合同当事人均是合同解除权的行使主体;在当事人约定一方解除合同的条件,当解除合同的条件成就时,只有约定享有解除权的合同当事人才能行使解除权。
我国实行的是补偿性违约金,违约金是对违约造成损失的提前确定。理论上认为,违约金有补偿性、惩罚性两种,补偿性违约金是对违约行为造成损失的弥补,解除合同与支付违约金在这里是不可以同时适用的。