报复陷害罪与打击报复证人罪的区别如下:1、侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利,即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。2、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体,限于国家机关工作人员,非国家机关工作人员不能构成本罪。而打击报复证人罪的犯罪主体是一般主体,不限于国家机关工作人员。3、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权,假公济私,进行报复陷害。而打击报复证人罪中的打击报复则不是利用职权的行为。
报复陷害罪与打击报复证人罪的区别如下:1、侵害的客体不同。报复陷害罪侵害的是公民的民主权利,即公民的控告权、申诉权、批评权、举报权。而打击报复证人罪侵害的客体则是司法机关的正常活动以及公民的人身权、财产权。2、犯罪主体不同。报复陷害罪的主体是特殊主体,限于国家机关工作人员,非国家机关工作人员不能构成本罪。而打击报复证人罪的犯罪主体是一般主体,不限于国家机关工作人员。3、客观方面不同。报复陷害罪在客观方面行为人必须利用职权,假公济私,进行报复陷害。而打击报复证人罪中的打击报复则不是利用职权的行为。
犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。犯罪对象不同。
(1)主体要件不同;报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员,而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民。(2)犯罪目的不同;(3)犯罪手段不同;报复陷害罪必须是基于职务;(4)陷害的对象不同。
(1)侵犯的客体不同;滥用职权罪侵害的客体是国家机关的正常管理活动。(2)客观方面不同;滥用职权罪的客观方面表现为行为人滥用职权,并导致了公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。(3)主观方面不同;滥用职权罪的主观方面是故意。
二者都表现为陷害他人,主要区别是: 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利和司法机关的正常活动;后者侵犯的是公民的民主权利,即公民的控告权、申诉权、批评监督权与举报权。 2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人。
犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。犯罪对象不同。
报复陷害罪的构成要件包括,主体是国家机关工作人员,侵害的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动;主观方面是直接故意,并且具有报复陷害他人的目的,客观方面是实施了滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人实行报复陷害的行为。
客体要件。本罪侵犯的客体是公民的民主权利和国家机关的正常活动。这里的民主权利是指公民的批评权、申诉权、控告和举报权。这些权利是我国公民享有的重要的民主权利,是公民行使管理国家权利的一个重要方面,受到国家法律的严格保护。
打击报复举报人合同违约怎么处理
免费查看故意伤害的罪呈请立案报告书
免费查看维护医疗秩序打击涉医违法犯罪总结报告
免费查看打击治理电信网络诈骗犯罪活动总结报告
免费查看农村老年人性侵害犯罪的调查报告
免费查看打击治理电信网络诈骗犯罪活动总结报告[.docx]
免费查看