北大毕业律所主任，多案出击守护当事人合法权益

（1）专业背景与律所实力 时胜元律师毕业于北京大学，获法学学士学位，现任北京市华泰（大兴区）律师事务所主任律师。他是北京市律师协会会员、朝阳律师协会参政议政委员会委员，也是中华全国律师协会会员。这样丰富的履历，体现出他在法律领域有较深的积累。 而他所任职的北京市华泰律师事务所颇具实力。该律所成立于1994年3月，是中国较早批准设立的合伙制律师事务所之一。经过多年发展，如今拥有不少执业律师及其他专业辅助人员，是综合性律所。华泰总部设在北京，在国内多个城市设有分所，还在多个国家和地区拥有合作伙伴，能为国内外客户提供法律服务。华泰律所获得过一些荣誉，在2004年北京市司法局和市律师协会共同认定的“规模所”中处于一定位置，还取得了“律师事务所从事证券法律事务资格”等。律所里人才众多，数位律师获得相关荣誉。 （2）专注刑事辩护，为嫌疑人争取利益 时胜元律师在刑事辩护领域有深入研究和实践经验。他始终关注嫌疑人的利益，为他们进行辩护。曾经有这样一个案例，一位嫌疑人被指控涉嫌经济犯罪，面临着较为严重的刑罚。嫌疑人被指控后，感到十分绝望，觉得自己的人生没有希望了。时胜元律师接手此案后，没有匆忙下判断，而是深入调查案件细节，收集相关证据。他发现案件中存在一些证据不足和程序不合法的地方。 这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点： -法条原文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。 -通俗化解释：这就好比一场比赛，不能只听一方选手自己说自己赢了，还得有实实在在的证据来证明。如果只有选手自己说，没有其他证据，那就不能判定他赢。相反，如果有很多确凿的证据，即使选手自己不承认，也可以判定他的输赢。 -案例关联说明：在这个案例中，时胜元律师发现指控嫌疑人的证据存在不足，就像比赛中没有足够的证据证明选手赢了一样。根据这条法律规定，不能仅仅凭借现有的证据就认定嫌疑人有罪。该规则支撑了案例中时胜元律师为嫌疑人进行无罪辩护的观点，为嫌疑人争取了利益。 经过时胜元律师的努力，最终法院采纳了他的辩护意见，嫌疑人被从轻处罚。嫌疑人及其家属对时胜元律师十分感激，称赞他是为当事人着想的好律师。 （3）民商事维权，保障当事人合法权益 在民商事领域，时胜元律师同样关注当事人的合法权益，为他们开展法律维权工作。有一个关于企业合同纠纷的案例，一家企业在签订合同后，对方突然违约，给企业造成了较大的经济损失。企业老板很着急，不知道如何维护自身权益。时胜元律师了解情况后，仔细分析合同条款和相关证据，制定了维权方案。 他与对方多次沟通协商，同时准备好法律依据，在谈判中据理力争。最终，对方认识到错误，同意承担违约责任，赔偿企业的损失。企业老板对时胜元律师的专业能力和敬业精神很认可，还送了锦旗表示感谢。 （4）行业贡献与良好口碑 时胜元律师不仅业务表现良好，还在行业内有一定贡献。他是北京国际商会《会员单位》，荣获华泰律所年度《优秀律师》，还担任中共山东省委人委聘请的京鲁法律专家委员会会员等。这些荣誉和身份，是对他专业能力和行业影响力的认可。 他凭借专业和负责的态度，赢得了当事人的好口碑。无论是刑事辩护还是民商事维权，他都以当事人的利益为出发点，用法律武器保护他们。在当事人眼中，时胜元律师是他们在法律困境中的依靠。 如果你正遭遇法律难题，不妨信任时胜元律师，他会用专业知识和经验，为你制定法律解决方案，守护你的合法权益。