
以物抵债协议是否合法?以物抵债协议在一定条件下合法。双方真实意思表示且不违反强制规定、抵债物价值与债务大致相当通常合法;但存在欺诈胁迫等、抵债物禁限流通则可能无效。其合法性需综合考虑订立过程、抵债物合法性及价值等多方面。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

这就要求离婚时双方需达成公平公正的财产协议,并兼顾彼此的利益需求,保证离异后生活无忧,不受房产纠纷影响。同样地,夫妇们也应坚守生活有益原则,切勿滥用离婚财产,而是善加利用以提升生活品质。接下来华律网小编将为您介绍相关内容。

法院调解以物抵债是否合法?法院调解以物抵债在司法实践中常引发争议。其有合法性依据,符合调解制度目的且有合理性,但存在物价值确定、恶意串通损害第三人利益等问题,在一定条件下合法且需规范监督。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

安置房法院可以以物抵债吗?安置房法院在一定条件下可以物抵债。被执行人无法货币偿债且名下有安置房时可考虑,要符合法律程序、保障权益,经被执行人同意或法院执行,符合政策规定,法院会综合多种因素确保抵债合法合理 。接下来华律网小编整理了相关的一些知识,供大家参考一下,一起来看看内容吧。

以房抵债一般有效,需满足双方有民事行为能力、意思真实无欺诈胁迫,协议内容不违法,抵债房屋产权清晰。实践中法院审查协议是否符合条件,符合则认定有效,否则可能无效,符合条件可保障双方权益。