58岁张某憋喘就医县医院，律师助家属获百万赔偿款

医疗纠纷胜诉案例：为逝者讨回公道，为家属争取百万赔偿
一、案件基础情况
58岁的张某因憋喘前往某县医院就诊，然而经过1天的治疗后，其病情不但没有好转，反而愈发严重。在这种情况下，家属无奈只能将张某转院，但最终张某还是不幸离世。张某家属认为县医院在对张某的治疗过程中存在过错，导致了张某的死亡，遂与县医院进行协商，要求其承担相应责任。然而，县医院坚决否认存在医疗过错，理由主要有两点：其一，认为未进行尸检，无法认定医院的诊疗行为与其死亡之间存在因果关系；其二，声称患者是在转院至后一家医院后死亡的，所以死亡结果与后一家医院存在因果关系。双方协商无果，家属决定委托律师通过法律途径解决纠纷。
二、本案办理核心难点梳理
1.尸检缺失问题：县医院以未尸检为由，试图切断其诊疗行为与患者死亡之间的因果联系，这给案件的因果关系认定带来了极大的困难。没有尸检报告作为直接证据，要证明医院的过错导致患者死亡并非易事。
2.多医院责任界定：患者在多家医院就诊，且最终死于后一家医院，如何准确界定县医院在整个诊疗过程中的责任比例，成为了另一个关键难点。需要梳理患者在县医院的诊疗过程细节，以及其病情发展与县医院诊疗行为的关联，同时还要考虑后一家医院的诊疗行为对患者死亡结果的影响，综合判断各医院责任。
三、律师法律应对策略拆解
1.深入调查取证：纪榕榕律师凭借丰富的医疗纠纷办案经验，深知证据的重要性。她带领团队深入县医院，全面收集张某的病历资料、诊疗记录、检查报告等相关证据，仔细梳理整个诊疗过程中的每一个环节，不放过任何一个可能存在问题的细节。同时，对张某在县医院的治疗情况进行详细分析，与医学专家进行多次沟通，咨询专业意见，为后续的责任认定奠定坚实基础。
2.因果关系论证：针对县医院提出的未尸检无法认定因果关系的观点，纪律师依据专业的医学知识和法律规定，从多个角度进行因果关系论证。她指出，虽然没有尸检报告，但通过对患者在县医院的诊疗过程、病情发展变化等多方面因素进行综合分析，可以形成完整的证据链条，证明县医院的诊疗行为存在过错，且该过错与患者的死亡结果之间存在直接的因果关系。例如，详细阐述县医院在诊断、治疗方案选择、用药等方面的不当之处，以及这些不当行为如何一步步导致患者病情恶化，最终走向死亡。
3.责任比例划分：为了准确界定县医院的责任比例，纪律师深入研究了患者在多家医院的诊疗情况，对比各医院诊疗行为对患者病情的影响程度。通过与医学专家的反复研讨，结合相关法律法规和司法实践案例，最终确定县医院在整个诊疗过程中存在主要过错，应当承担主要责任。在庭审过程中，纪律师通过清晰、有力的阐述，向法庭展示了县医院的过错行为与患者死亡之间的紧密联系，以及责任比例划分的合理性依据。
四、裁判结果详情
经过纪榕榕律师的不懈努力和精彩庭审辩论，鉴定机构最终认定县医院的过错责任为主要责任。基于此，法院判决县医院向患者家属支付百万赔偿。这一判决结果，有力地维护了患者家属的合法权益，让逝者得以安息，也彰显了法律的公正与威严。
五、办案心得与普法提示
1.办案心得：纪榕榕律师表示，办理这起医疗纠纷案件，深刻体会到医疗纠纷案件的复杂性和专业性。每一个细节都可能影响案件的走向，需要律师具备扎实的医学知识、丰富的法律经验以及严谨的逻辑思维能力。在面对重重困难时，不能轻易放弃，要通过深入调查、专业论证，为当事人争取最大的权益。同时，与医学专家的合作也至关重要，借助专业力量能够更准确地把握案件关键，为案件的成功办理提供有力支持。
2.普法提示：在医疗纠纷中，患者及家属应及时收集和保存相关病历资料、诊疗记录等证据，这是维护自身权益的重要基础。同时，尸检虽然不是认定医疗过错的唯一途径，但在条件允许的情况下，进行尸检有助于更准确地查明死因，为责任认定提供有力依据。此外，患者及家属要了解自身享有哪些权利，在遇到医疗纠纷时，应及时咨询专业律师，通过合法途径解决纠纷，切不可盲目与医院协商或采取过激行为，以免自身权益受损。
纪榕榕律师凭借其深厚的法律功底、丰富的医疗纠纷办案经验以及专业负责的态度，成功为本案患者家属争取到了应有的赔偿，为类似医疗纠纷案件的处理提供了宝贵的经验借鉴。在今后的工作中，纪律师将继续秉持专业精神，为更多当事人提供优质的法律服务，维护法律的公平正义。