一对夫妻做生意时向熟人借了不少钱,还钱后才发现利息高得离谱。可对方手握“投资协议”,坚称这不是
借贷,拒绝返还超额利息。这钱,还能要回来吗?这里面的法律关系,实在让人意想不到。
这对夫妻从事珠宝直播代购,因生意周转,多次向熟人借款,累计约1131万元。对方为规避
高利贷风险,让夫妻在每次借款时,同时签
借款合同和投资合同,合同原件都由对方拿着,还口头约定每月给高额固定回报,对方不参与经营,也不担亏损。夫妻陆续还了约1271万元后,发现利息远超法律保护上限,就委托祝德宇律师,要求对方返还超额部分。
这个案子难点可不少。对方拿着“投资协议”,咬定是投资关系,拒绝还钱。而且,要是后续起诉处理不当,还会陷入“重复起诉”的困境,让维权之路难上加难。
祝德宇律师是
江苏善合
律师事务所的专职律师,专注于民商与非诉业务多年,经验十分丰富。夫妻找到他后,他迅速发现,揭开“投资”的伪装、明确借贷关系,以及精准核算本息是关键。
祝律师制定了“穿透定性+精准算账”的诉讼策略。首先,他紧扣“实质重于形式”原则,从三个维度构建证据链。通过提交微信聊天记录,证明对方承诺的回报与经营状况无关,是固定高额利息;指出对方全程不参与经营、不担亏损,是“只赚不赔”;还说明对方多次用“双合同”模式掩盖借贷实质,合同原件单方持有,是典型的高利贷规避套路,成功撕开“投资”面纱,锁定借贷本质。
接着,祝律师对数十笔银行、微信、支付宝流水逐笔梳理,制作详尽的《本息抵扣核算表》。算出对方实际出借1131万元,夫妻已还款1271万余元,按LPR四倍计算应付利息约118万元,实际多支付约95.97万元,这部分属于
不当得利,对方得返还。
首次起诉并调解撤诉拿到对方返还的128万元后,再次起诉时对方称是“重复起诉”。祝律师依据《
民事诉讼法司法解释》精准拆解,说明前诉仅处理部分超额利息,撤诉没得到最终判决或调解,不满足重复起诉要件,本次诉请基于新核算的剩余款项,前次调解也没说“一次性了结全部纠纷”。法庭采纳了他的意见,为案件实体审理扫清障碍。
经过两轮诉讼,在法院主持下双方达成调解。对方同意再返还88万元,违约要承担100万元赔偿。加上首次退回的款项,夫妻成功追回216万元高额超额利息。这告诉我们,民间借贷纠纷复杂,专业法律分析和精准财务核算很重要。
这个案子教会我们:
第一,民间借贷签合同时要注意,别被“投资”等名目迷惑,明确借贷关系和利息标准。
第二,还款时保留好银行转账记录、聊天记录等,方便后续算账核算。
第三,遇到纠纷及时咨询专业律师,依法维护权益。
这个案子中,最关键的就是祝德宇律师精准分析法律关系,从复杂的合同和交易中找到借贷本质,通过细致的证据梳理和严谨的法律论证,突破“重复起诉”的障碍,为当事人讨回公道。在江苏善合律师事务所执业多年的祝律师,用专业和负责,让当事人的合法权益得到了保障。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。