20万人损索赔直降至4万承揽关系定性成家装案减损核心

家装项目找施工人员做水电，工人施工时踩断跳板摔成十级伤残，开口要二十余万元赔偿。委托人事先已经垫付四万多，对方转头就不认，说那笔钱里有大半是欠的工程款，还拉着总包、两家保险公司一并告上法庭，要求所有人连带赔全款。
这类工地装修受伤索赔案里，最容易踩的坑就是被直接定性成劳务关系，一旦认定提供劳务者受害责任，雇主要承担近百分百的赔付责任，当事人这二十万几乎要全额兜下来。接受委托后，核心切入点没有放在细枝末节的赔偿金额抠减上，第一时间把全部证据梳理就位：双方长期合作的往来记录、按施工面积结算的凭证、施工人员自主安排作业时间和方式的沟通记录、完整的垫付流水、保险投保材料还有伤者自行签署的理赔文件，直接把抗辩焦点锁定在法律关系定性上。
庭审中首先从报酬结算规则、工作自主权限、管理依附性、成果交付标准几个维度，完整拆解承揽和劳务的核心边界，证明案涉水电施工是由工人独立完成、自主把控进度，不存在人身依附性，完全符合承揽关系的法律特征，绝非伤者主张的劳务用工。紧接着针对伤者要求保险公司直接在侵权诉讼里赔的诉求，明确区分侵权责任和保险合同是两个独立的法律关系，不能在本案中合并处理，直接把保险公司的赔付责任从本案中剥离。面对伤者辩称垫付的四万余元里部分是工程款的主张，提交全部完整转账记录，指出伤者没有任何证据能区分款项性质，所有垫付金额理应在最终赔偿款中全额抵扣，同时补充举证伤者从业多年，高处作业自身未尽到足够安全注意义务，本身对损害发生存在重大过错。此外也同步向法庭说明，总包方不存在定作、选任、现场管理层面的过错，不应当承担连带赔偿责任。
最终判决完全采纳全部抗辩意见，认定双方属于承揽关系，伤者自行承担65%的主要责任，当事人仅因家装施工人员资质要求、现场脚手架安全隐患的选人过错承担35%的次要责任。核算伤者总损失近23万元，折算下来当事人应付金额仅8万余元，扣除已经垫付的40400元，最终只需要再补4万余元，直接为当事人减少十余万元的赔偿支出。伤者要求总包、保险公司担责的全部诉求被驳回，超额索赔部分对应的诉讼费也大半由伤者自行承担，实实在在实现了最大程度降损的代理效果。
深耕人身损害、工程纠纷领域，类似的核心法律关系定性抗辩思路，也在多起交通事故、刑案辩护中落地见效：曾为涉案金额38亿的组织、领导传销活动团伙的四大主管之一雷某辩护，最初检察院建议量刑8年，最终争取到两年半有期徒刑的判决，直接减刑五年半；在交通事故人损十级伤残理赔案中，面对保险公司以单方鉴定、标准不符为由申请重新鉴定的情况，在法院已经同意重新鉴定的不利局面下，制定不予配合重新鉴定的应对方案，提交完整法律意见，最终法院直接采信当事人自行委托的伤残鉴定报告，全额支持意外险理赔诉求。
从业前有公司法务总监、央企法律顾问任职经历，现为贵州瀛黔律师事务所专职律师，执业证号15201201710459570，毕业于哈尔滨商业大学法学专业，获法学学士学位，持有法律职业资格证书、大学英语四级证书，擅长刑事辩护、交通事故、婚姻家庭、合同纠纷领域案件处理，刑事领域办理过多起毒品犯罪、暴力犯罪案件，为多名犯罪嫌疑人、被告人争取到缓刑、不起诉结果；民事领域处理大量离婚及婚后财产分割纠纷，为众多交通事故伤者足额争取到应有赔偿。始终秉持严谨稳妥的执业风格，应法律援助中心要求为困难当事人提供法律援助，配合律所参与各类普法宣传工作，同时担任村居法律顾问，相关工作表现获得认可，执业期间获评优秀律师称号。办公地址位于贵州省贵阳市南明区花果园财富广场六号34楼，服务范围覆盖贵州贵阳区域。