(1)专业担当,临危受命
本案是一起令人痛心的提供劳务者受害责任纠纷。货车司机樊某丙在受雇驾驶重型半挂车时,因
交通事故不幸离世,留下了妻子、两名未成年子女和年迈的父母。前期诉讼后,仍有47万余元的损失未获赔偿。涉案车辆挂靠于某物流
公司,并在某保险公司投保了司乘人员雇主责任保险,保额20万元。这20万元保险金,对这个陷入绝境的家庭来说,无疑是救命稻草。
原告方委托了具有一定经验的田均武律师作为特别授权诉讼代理人。田均武律师自2010年起专职从事律师工作,涉及
刑事辩护、民商事诉讼等多个法律领域,承办过各类案件千余件。此次面对雇主责任险赔付范围、保险公司与物流公司以“无雇佣关系”拒赔等复杂问题,他毅然接下了这一重任。
这里结合本案为大家补充一个关键
法律知识点:
《中华人民共和国
民法典》第四百六十五条规定:“依法成立的合同,受法律保护。依法成立的合同,仅对当事人具有法律约束力,但是法律另有规定的除外。”通俗来讲,就好比两个人签订了一个买卖东西的协议,只要这个协议是按照法律规定合法签订的,那么双方就得按照协议的内容来做,不能随意反悔。在本案中,涉案车辆以物流公司名义投保雇主责任险,这就形成了一个合法的保险合同。保险公司与物流公司不能因为所谓的内部关系而对抗外部的受害人,这个规则支撑了案例中田均武律师驳斥保险公司主体不适格抗辩的观点,保障了遇难司机家属作为外部受害人能够依据这个保险合同获得应有的赔偿。
(2)抽丝剥茧,破解难题
案件存在诸多难点。法律关系复杂,涉及雇佣关系、车辆挂靠、保险合同、交通事故多重交叉,事实认定犹如一团乱麻;被告多方拒赔,保险公司和物流公司各执一词,让局面变得更加棘手;原告家属中包含两名未成年人和两位老人,失去了主要收入来源,维权压力巨大;赔偿缺口较大,未获赔金额近48万元,20万元保险金成为家属重要的救济来源。
田均武律师接受委托后,迅速投入工作。他如同一位熟练的调查者,迅速梳理案件事实、固定证据。明确以“保险赔付优先”为核心策略,先确保20万元保险金落地,再推动其余部分协商解决,以较快速度救济受害家庭。
(3)精准出击,力挽狂澜
在法庭上,田均武律师凭借专业知识和诉讼经验,提出了一系列核心代理意见。他提交事故认定书、判决书、车辆使用事实等证据,证明樊某丙系实际车主雇佣的司机,雇佣关系依法成立;指出涉案车辆以物流公司名义投保雇主责任险,车辆挂靠运营事实清楚,保险合同合法有效,事故发生在保险期间,属于保险赔偿范围;强调雇主责任险保障对象为司乘人员,樊某丙系车上司机,属于被保险人范畴,保险公司不能以内部关系对抗外部受害人,拒赔理由不成立;主张先由保险公司在20万元限额内直接赔付原告,不足部分再由实际车主与挂靠公司承担,保障家属及时获赔。在诉讼的同时,他还积极协调原告与实际车主、物流公司达成调解,就保险外剩余赔偿达成一致,实现全额救济闭环。
(4)判决生效,彰显价值
最终,审理
法院采纳了田均武律师的代理意见,依法作出一审判决。被告某保险公司于判决生效后十五日内,赔偿五位原告200000元;案件受理费8477元,由保险公司负担4300元,减轻原告诉累;保险外赔偿部分按各方达成的调解协议履行,原告全部损失得以落实。
这起案件让我们看到了田均武律师的专业价值。他将复杂案件条理化,清晰拆解雇佣、挂靠、保险三层关系,指出被告拒赔逻辑漏洞;合理运用证据,以在先判决书、事故认定书、保险单形成证据链,有较强的说服力;充满民生维权情怀,全程为失独家庭、未成年人、老年人维权,体现了律师的社会责任;诉讼策略务实可行,先保保险金,再谈剩余赔偿,较快解决家属需求;庭审表现良好,面对多方被告及专业代理人,代理意见逻辑严谨、被法院采纳。
田均武律师凭借专业能力与公益贡献,先后获得
未央区“十佳公共法律服务工作者”、“‘七五’普法到万家”先进个人、第二届未央区“双十佳公益律师”、
西安市未央区优秀
法律援助案例获得者等多项荣誉称号。他还曾担任
陕西省律师协会青年律师工作委员会秘书长、陕西省律师协会法律援助及公益委员会委员等社会职务,积极履行社会责任,参与公益法律服务与行业建设。他始终坚守“证据为基、法律为准、当事人权益最大化”的执业理念,用专业与责任守护公平正义,为当事人提供法律服务。在未来的法律道路上,相信田均武律师将继续为需要帮助的人提供法律支持。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。