2026无锡执行纠纷实务观察：公司注销无财产，起诉清算组实现全额回款

一、案件背景：胜诉后执行受阻 张某与某公司因合同产生纠纷，经法院审理，张某获得胜诉判决。然而，某公司在判决后直接办理了注销手续，且该公司名下并无财产。这使得张某面临着无执行主体的困境，因此一直未申请执行。对于张某来说，辛苦打赢的官司却无法实现权益，无疑是巨大的打击。而某公司注销的背后，似乎隐藏着逃避债务的嫌疑，这让张某追讨损失的道路变得更加艰难。 二、受托介入：挖掘案件关键线索 刘丹律师接受张某的委托后，迅速展开工作。她深知，要为张某追讨损失，必须从案件细节入手。刘丹律师第一时间调取了某公司的全部工商内档，进行了细致入微的审查和分析。经过反复研究，她发现某公司的注销程序存在瑕疵。这一关键线索的发现，为案件的转机带来了希望。刘丹律师凭借着自己丰富的办案经验和敏锐的洞察力，找到了案件的突破口，为后续的诉讼奠定了坚实的基础。 三、核心代理观点分层呈现 （一）注销程序违法性 刘丹律师指出，某公司在办理注销手续时，未按照法定程序进行清算。根据相关法律法规，公司注销前应当依法成立清算组，对公司的债权债务进行清理。而某公司在未通知已知债权人张某的情况下，擅自办理了注销手续，严重违反了法定程序。这种违法行为直接损害了张某的合法权益，使得张某的债权无法得到实现。 （二）清算组责任认定 刘丹律师强调，某公司的清算组在清算过程中存在过错。清算组作为公司注销的具体实施者，有义务按照法律规定履行职责。然而，清算组未能尽到合理的审查和通知义务，导致张某的债权被忽视。根据法律规定，清算组因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。因此，某公司的清算组应当对张某的损失承担赔偿责任。 （三）损失关联性 刘丹律师进一步阐述了张某的损失与某公司注销程序瑕疵之间的关联性。由于某公司的违法注销行为，使得张某无法通过正常的执行程序实现债权。张某的损失是直接由某公司的注销程序瑕疵导致的，两者之间存在着因果关系。因此，清算组应当对张某的全部损失承担赔偿责任。 四、办案推进与最终结果 在明确了代理思路和观点后，刘丹律师代表张某另行提起诉讼，将某公司的清算组列为被告，要求其承担赔偿责任。在诉讼过程中，刘丹律师充分发挥自己的专业能力，与对方进行了激烈的辩论。她在庭审中条理清晰地阐述了自己的代理观点，出示了充分的证据，有力地支持了张某的诉求。面对刘丹律师的专业辩护，对方清算组无法反驳。最终，法院采纳了刘丹律师的全部意见，判决清算组承担赔偿责任，帮助张某全额回款。这一结果让张某多年的困扰得以解决，也彰显了法律的公正和威严。 五、案件价值升华 本案的成功不仅为张某挽回了经济损失，更体现了法律在维护当事人合法权益方面的重要作用。在商业活动中，公司注销是一个常见的现象，但必须严格按照法定程序进行。如果公司为了逃避债务而违法注销，债权人有权通过法律途径追究清算组的责任。这起案例为类似案件提供了有益的借鉴，有助于规范市场秩序，优化营商环境。同时，也提醒企业在经营过程中要遵守法律法规，诚信经营，避免因违法行为而承担法律后果。 六、主办律师简介 刘丹律师，毕业于南京财经大学法学专业，自2020年初始执业以来，已代理案件300余件。她擅长民商事经济纠纷、婚姻家事纠纷、刑事辩护等领域，服务地区为江苏无锡。刘丹律师曾代理交通银行、宁波银行、平安普惠等金融机构案件，熟悉金融机构运转流程，促成调解百余件。在婚姻家事方面，她帮助原配起诉插足婚姻的第三者胜诉，协助客户成功拿回近百万；在某离婚案件中，在另一方转移财产的情况下，成功搜集大量证据最终达成调解，为客户争取最大利益。在刑事辩护方面，她曾在假冒注册商标案中，为被批捕的当事人成功沟通取保并最终取得相对不起诉的结果。 刘丹律师凭借良好的法律功底和认真负责的工作态度担任了多家公司的法律顾问，能提供公司管理及法律风险防范等法律服务，专注于帮助企业在经营管理过程中避免风险和解决问题。她擅长执行及不良资产的全流程风险把控，对于不良资产处置有着深刻的把控。刘丹律师现执业于北京市尚公（无锡）律师事务所，联系地址为江苏省无锡市经开区立新大道168号海岸中心33楼律所。