2026建设工程纠纷实务观察：合同价款缺失，电子证据如何改变官司结果

一、案件背景：复杂转包与合同缺陷
本案源于一起建设工程施工合同纠纷，工程存在分层转包情况，导致合同关系错综复杂。当事人签订的书面合同存在严重缺陷，未对工程单价进行约定。这使得在工程结算时，双方对于价款计算方式产生巨大争议。由于缺乏明确的单价约定，当事人面临着难以确定工程总价、维权困难的局面。一旦败诉，当事人将遭受巨大的经济损失，可能无法收回应得的工程款项，对其经营和发展造成严重影响。同时，案件因合同关系复杂、证据不足等问题，给代理律师带来了极大的办案压力。
二、受托介入：梳理案件争议焦点
毕妍蕾律师接受委托后，迅速投入案件办理。她首先进行了全面细致的阅卷工作，对案件涉及的各类文件资料进行深入研究。通过梳理证据，毕律师发现案件的核心争议焦点在于如何确定工程的综合单价。由于书面合同未作约定，她需要在其他证据中寻找突破口。毕律师开始对双方在交易过程中的各种沟通记录进行排查，不放过任何可能隐藏关键信息的细节，试图从中找到能够明确单价的依据。
三、核心代理观点：锁定微信记录补漏洞
（一）聚焦微信记录找线索
毕妍蕾律师将目光聚焦在双方的微信聊天记录上。在海量的聊天信息中，她仔细筛选、分析，终于发现了对方发送的预算文件及报价明细。这些内容包含了工程各项的具体价格，极有可能成为确定综合单价的关键证据。
（二）确认预算内容为单价依据
毕律师进一步研究这些预算内容，通过分析双方的沟通语境和交易习惯，论证该预算文件中的单价是双方经过协商、认可的。认为这些预算内容应当被视为双方对综合单价的确认，能够作为补全合同价款漏洞、确定计价标准的合法依据。
（三）结合证据构建完整体系
为了使该预算文件的证明力更加充分，毕律师还结合其他相关证据，如工程的实际施工情况、市场价格行情等，构建了一个完整的证据体系，以证明该预算文件所确定的单价的合理性和真实性。
四、办案推进与结果：突破困境终获胜诉
在办案过程中，毕妍蕾律师积极与对方当事人进行沟通，并参加了多次庭审质证。在庭审中，面对对方的质疑和反驳，毕律师凭借扎实的专业知识和丰富的庭审经验，对代理观点进行了有力阐述。她详细解释了微信聊天记录中预算内容与工程单价之间的关联性，以及如何以此补全合同价款漏洞。对于对方提出的不合理观点和证据，毕律师进行了精准的反驳。最终，司法机关采纳了毕律师的代理意见，认定双方对工程综合单价已经通过预算文件达成了一致，合同价款漏洞得以补全。当事人成功胜诉，其合法权益得到了有效保障，顺利收回了应得的工程款项。
五、案件价值升华
这起建设工程分层转包合同纠纷案的胜诉，不仅为当事人挽回了经济损失，更彰显了司法在维护市场交易秩序方面的重要作用。在建设工程领域，合同的完善和履行对于保障各方权益、促进市场健康发展至关重要。毕妍蕾律师通过专业的代理工作，成功解决了合同缺陷带来的纠纷，为优化营商环境、维护当事人的合法权益做出了积极贡献。这也提醒市场主体在签订合同过程中要注重条款的完整性和明确性，避免因合同漏洞引发不必要的纠纷。
六、主办律师简介
毕妍蕾律师是山东尤优律师事务所的一名民商事诉讼律师。她毕业于江南大学，获得土木专业本科学士学位，于2024年开始执业。毕律师常年扎根一线庭审与谈判，主攻合同、债权相关争议。她擅长在证据薄弱、事实复杂、对方恶意拖延的困境中，通过组织有力的证据和制定合理的诉讼策略找到突破口并固定优势。她的办案风格务实直接，接案前会仔细评估胜算与成本，接案后则全力推动案件进展，不拖泥带水。在交通事故、合同纠纷、债权债务、侵权、民间借贷、工程建筑等领域都有着丰富的办案经验。