一、案件指控详情与风险
被告人曾某因涉嫌
侵犯著作权罪,被
常州市
武进区人民检察院提起
公诉。公诉机关指控,某款游戏软件于2011年获计算机
软件著作权,2018年2月至2020年12月期间,曾某以营利为目的,伙同他人未经著作权人许可,通过获取服务端程序并租用服务器,开设网络私服游戏,并通过出售网络游戏装备等获取利润,非法经营数额达319966元。经鉴定,该私服游戏与正版游戏在数据库表结构文件和游戏核心功能代码文件上存在实质性相似。若
罪名成立,曾某将面临严重的刑事处罚,不仅可能面临较长刑期,还需承担高额
罚金。
二、李亮律师受托介入
李亮律师接受委托后,迅速展开了全面而细致的工作。他第一时间对案件卷宗进行了反复研读,不放过任何一个细节。通过对大量书证、
证人证言、被告人供述以及鉴定意见等证据的梳理,李亮律师归纳出了案件的核心争议焦点。一方面,要判断曾某的行为是否确实构成侵犯著作权罪;另一方面,需要考虑在构成犯罪的情况下,如何为曾某争取从轻处罚。
三、核心辩护观点呈现
(一)如实供述与认罪认罚情节
李亮律师指出,被告人曾某归案后能如实供述自己的罪行,并且自愿认罪认罚。这充分体现了曾某的悔罪态度,根据相关法律规定,应当从轻处罚。如实供述不仅有利于司法机关快速查明案件事实,提高司法效率,也反映出曾某主观上的悔悟。
(二)无前科劣迹表现
曾某此前无犯罪前科、劣迹,一直以来表现良好。这说明他并非惯犯或具有严重社会危害性的犯罪分子,此次犯罪可能是由于法律意识淡薄等原因导致的偶发性犯罪。在量刑时,应充分考虑这一因素,对其从轻处理。
(三)积极退赃与赔偿谅解
案发后,曾某积极退出全部违法所得,并赔偿了被害单位的经济损失,获得了被害单位的谅解。这一行为体现了曾某的积极补救态度,减少了犯罪行为对被害单位造成的损失,也在一定程度上修复了被破坏的社会关系。根据法律规定和司法实践,这是从轻处罚的重要情节。
(四)预缴罚金诚意
庭前,曾某预缴了罚金,这进一步显示了他的悔罪诚意和对法律的尊重。预缴罚金表明曾某愿意承担自己的法律责任,积极配合司法机关的工作,在量刑时应予以考虑。
四、办案推进与结果
在办案过程中,李亮律师与公诉机关进行了多次沟通,充分阐述了自己的辩护观点。在庭审中,他凭借扎实的
法律知识和丰富的庭审经验,对公诉机关的证据进行了细致质证,有力地论证了自己的辩护意见。最终,
法院采纳了李亮律师的辩护意见,认为被告人曾某归案后能如实供述自己的罪行,可以从轻处罚;自愿认罪认罚、取得被害单位谅解,可以从宽处理。鉴于曾某的犯罪情节和悔罪表现,对其适用
缓刑确实不致再危害社会,遂判处曾某
有期徒刑三年,缓刑四年,并处罚金人民币十六万元(已预缴)。
五、案件价值升华
这起侵犯著作权案件的成功辩护,不仅维护了被告人曾某的合法权益,也体现了法律在保障当事人权益方面的公平与公正。在
知识产权保护的大背景下,此类案件的处理既要严厉打击侵犯知识产权的犯罪行为,也要充分保障被告人的合法权益。李亮律师的专业辩护,为类似案件的处理提供了有益的参考,也彰显了法律的温度和公正。同时,这也有助于营造良好的营商环境,鼓励企业和个人在合法合规的前提下进行创新和发展。
六、主办律师简介
李亮,
江苏品川
律师事务所合伙人,品圆刑事法律团队负责人,同时具有工学和法学学士学位。他曾在某政府部门工作数年,自从事律师职业以来,专注于
刑事辩护。李亮律师拥有百起刑案实战经验,以专业捍卫当事人合法权益。他博学敏思,具有扎实的刑事专业知识和较强的刑辩技巧,擅长刑事辩护、
取保候审、暴力犯罪、经济诈骗等领域,服务地区为常州市。执业以来,他承接数百起刑事案件,并取得了多起无罪、缓刑或者大幅少刑的有效辩护成果。联系地址为江苏省常州市武进区延政中路5号常发大厦24楼,执业证号:13204201710018960。
*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。