2026·常德交通纠纷：复杂事故权责难划分，专业梳理厘清事故责任

在一场涉及多方主体的机动车交通事故责任纠纷中，死者家属作为原告，将包括付志军律师所代理的被告（肇事车辆实际车主）在内的多方告上法庭，索赔金额高达81万余元。此次事故是由一名实习期驾驶员驾驶重型半挂车，追尾了死者驾驶的车辆，导致后者不幸身亡。交警部门认定双方负同等责任。 （一）保险理赔困境 因驾驶员处于实习期驾驶牵引挂车，保险公司依据免责条款拒绝在商业三者险范围内赔偿。这就意味着巨额赔偿可能需由车主及驾驶员自行承担，给车主带来了极大的经济压力。 （二）责任划分焦点 在保险公司拒赔商业险的情况下，作为车辆实际所有人的被告，其应承担的责任范围和金额成为了案件的核心焦点。各方对于责任的界定和承担比例存在较大争议。 在机动车交通事故中，责任划分通常依据交警部门的认定。根据我国相关法律规定，发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。而对于商业险，保险公司会依据保险合同中的条款进行理赔。如果驾驶员存在违反合同约定的行为，如本案中实习期驾驶牵引挂车，保险公司有权依据免责条款拒赔。 同时，在确定赔偿责任时，需要明确各方的法律关系和责任主体。车辆的实际所有人、驾驶员、挂靠公司等在不同情况下可能承担不同程度的责任。此外，对于赔偿请求，必须有合理的计算标准和依据，否则可能会被法院驳回。 （一）厘清法律关系，明确责任主体 付志军律师毕业于中国国防科技大学，获法学学士学位，是湖南协平律师事务所的专职律师，同时担任常德市仲裁委仲裁员，拥有丰富的执业经验。他接受被告（车辆实际车主）的委托后，迅速展开工作。在庭审中，付律师清晰地阐述了车辆的实际所有关系，为后续责任划分奠定了基础。他通过对相关法律规定的准确把握和案件事实的深入分析，让法院能够准确认定各方的责任主体地位。 （二）据理力争，核减不合理诉求 针对原告方提出的各项赔偿请求，付律师逐一进行质证。他凭借扎实的法律功底和敏锐的洞察力，对其中计算标准过高或缺乏依据的部分提出了有力的抗辩意见。例如，对于一些不合理的费用项目或者过高的赔偿标准，付律师通过引用相关法律法规和类似案例，进行了详细的说明和反驳。这有效降低了赔偿总额的计算基数，为委托人减轻了经济负担。 （三）确保已付款项获抵扣 付律师明确指出并提供了证据，证明其委托人已在事发后先行赔付了6万元。这一关键主张在庭审中被法院完全采纳，确保了该笔款项在最终判决的赔偿总额中予以扣除，避免了委托人的重复支付。付律师在证据收集和整理方面的细致工作，为委托人争取到了应有的权益。 最终，法院采纳了付志军律师的部分代理意见。判决确认了保险公司仅在交强险限额内赔偿，商业险部分不予赔付。对于超出交强险的损失，法院判定由驾驶员、付律师的委托人（车主）及车辆挂靠公司共同承担。在核算赔偿总额时，法院确认并扣除了付律师的委托人已支付的6万元。 通过付志军律师的专业代理，在保险公司商业险拒赔的不利局面下，成功为委托人厘清了责任，并确保了其已履行的赔偿义务得到法律的认可，有效维护了委托人的合法财产权益。此案也彰显了付志军律师在处理复杂交通事故纠纷时的专业能力和责任心，为当事人提供了专业、高效的法律服务。