130万货款纠纷调解落幕，欠款直降20万！

糊涂账引发百万诉讼，当事人压力巨大
2023年，甲突然收到法院传票，原告乙将其告上法庭，要求支付材料款及机械款合计130万元，还追加了第三人丙参与诉讼。原来，甲因项目需要，与乙有材料采购往来，同时与丙存在机械租赁或使用方面的经济关系。由于交易时间跨度长，各方款项往来记录不清晰，成了一笔“糊涂账”。乙主张甲结欠其材料款，同时代丙主张甲结欠的机械款，两笔款项合计130万元。面对突如其来的巨额诉讼，甲压力巨大，一旦败诉，不仅要面临巨额赔偿，还可能被强制执行、列入失信名单，对个人信用和家庭生活造成严重影响。
赵吉城律师介入，以调促和化干戈
赵吉城律师接受甲委托后，迅速全面介入案件。他拥有中国政法大学法学硕士学历，同时担任杭州市律师协会商事委员会委员、西湖区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员、浙江省建筑业行业协会法务专委会委员等社会职务，在纠纷处理领域拥有一定的实务经验。
全面梳理证据，厘清债权债务关系
赵吉城律师仔细审阅了全部交易记录、付款凭证和往来账目，发现原告主张的130万元中存在部分金额计算依据不足、证据链不完整的问题。同时，第三人丙的机械款部分，其与甲之间的债权债务关系也存在一定争议空间。这一步骤为后续的调解工作奠定了基础。
精准评估诉讼风险，制定适宜策略
赵吉城律师经过综合研判认为，虽然案件存在一定争议点，但坚持诉讼对抗，诉讼周期长、诉讼成本高，且最终结果存在不确定性。相比之下，通过调解方式解决纠纷，既能为当事人争取较好的付款条件，又能避免判决带来的信用风险和执行压力。于是，他决定以调解为主要策略。
积极沟通协商，促成调解意向
赵吉城律师多次与原告代理人、第三人进行沟通协商，从证据瑕疵、诉讼成本、执行风险等多个角度出发，向对方阐明调解解决的优势。他凭借着专业的法律知识和沟通能力，最终成功促成各方坐到谈判桌前。
精心设计方案，为当事人减损提质
在调解过程中，赵吉城律师据理力争。这里结合本案为大家补充一个关键法律知识点：
法条原文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
通俗化解释：这就好比两个人签了一个买卖东西的合同，一方就得按照合同的要求把东西给对方，另一方要按照说好的付钱，这就是全面履行义务。而且双方在这个过程中要讲诚信，该通知对方的事情要通知，该帮忙的地方要帮忙，还要替对方保守一些秘密。
案例关联说明：在本案中，原告主张甲支付货款，就应当按照诚实信用原则，提供准确、完整的证据来证明自己的主张。而赵吉城律师通过仔细审查证据，发现了原告部分金额计算依据不足的问题，这正是对该法条的实际运用。该规则支撑了赵吉城律师在调解中指出原告证据瑕疵的抗辩，为当事人争取减损提供了依据。
最终，赵吉城律师达成了对甲较为有利的调解方案：将130万元的欠款总额压缩至110万元结算，减少了20万元，同时争取到了分期付款的宽限条件。
双重胜利获赞誉，调解智慧成典范
经过赵吉城律师的努力，本案在江苏省宜兴市人民法院的主持下成功达成调解。调解协议不仅降低了欠款金额，还为甲争取到了较长的分期付款周期，缓解了当事人的资金压力。甲对赵吉城律师的专业能力和敬业精神表示称赞，“赵律师帮我们减少了损失，还让我们在还款上有了缓冲时间，很感谢他！”
赵吉城律师也总结出了本案的调解智慧：一是证据审查是谈判的重要基础，清晰掌握证据有助于在谈判中掌握主动；二是调解是解决纠纷的可行方式，能在一定程度上实现双方利益的平衡；三是分期付款方案的设计有助于保护当事人，合理的付款方式可避免当事人陷入财务困境。
赵吉城律师在这起130万货款纠纷中的表现，展现了他的专业素养和职业精神。他通过调查、分析和沟通，为当事人争取到了利益，化解了潜在危机。他的案例也为其他律师处理类似案件提供了经验。