借条形成的原因是特定的借款事实；欠条形成的原因很多，可以基于多种事实而产生。如因买卖产生的欠款，因劳务产生的欠款，因企业承包产生的欠款，因损害赔偿产生的欠款，等等。两者的区别主要有以下几个方面：
1、未规定具体还款期限的借条与欠条的诉讼时效起算时间不同：对于没有还款期限的借条，按法律规定，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。也就是说，诉讼时效自权利人主张权利之日而义务人拒绝履行债务之时起算。值得注意的是，如果出借人在借款人出具借条的20年内一直不主张权利，则出借人的债权也将丧失胜诉权。对于没有履行期限的欠条，在债务人出具欠条时，债权人就应当知道自己的权利已经受到了侵害，因此，权利人应当在欠条出具之日起3年内向义务人主张权利，也就是说，没有履行期限的欠条从出具之日起计算诉讼时效。另外，因拖欠租金形成的欠条，诉讼时效适用特殊时效，仅为1年。
2、债权人的举证责任和诉讼风险不同： 当借条持有人凭借条向法院起诉后，由于通过借条本身较易于识辨和认定当事人之间存在的借款事实，借条持有人一般只需向法官简单的陈述借款的事实经过即可。对方要抗辩或抵赖一般都很困难。但是，当欠条持有人凭欠条向法院起诉后，欠条持有人必须向法官陈述欠条形成的事实。如果对方对此事实进行否认，抗辩，欠条持有人必须进一步举证证明欠条形成的事实。
法律依据:
按照《中华人民共和国民法通则》第九十条关于：“合法的借贷关系受法律保护”的规定，在钱款借贷中，诸如“驴打滚”、“利滚利”等高利贷行为违反了法律、法规的禁止性规定，由此所形成的借条产生无效民事行为的法律后果，不能成为权利主体主张权利的凭证。（《中华人民共和国合同法》[1第五十二条第三项规定：以合法形式掩盖非法目的的合同无效）。