对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪程度等情况,确定从宽的幅度。(如实供述自己罪行的,可以减少基准刑的20%以下;如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的,可以减少基准刑的10%~30%。
《刑法》第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
坦白与自首的区别有:1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。
自首和坦白的区别是:是否自动投案;所供述的罪行是否已被司法机关掌握。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。
坦白和自首区别如下:自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小。
自首和坦白的区别是:是否自动投案;所供述的罪行是否已被司法机关掌握。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。
坦白与自首的区别有:1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。
犯罪以后如果自动投案自首,如实的坦白自己的罪行,可以从轻或者减轻自己的处罚,坦白虽然不是法定的从轻情节,但是也是可以从轻处罚的。我国法律中将坦白视为一种从轻的情节,是有利于保障犯罪嫌疑人或者被告人的一些合法权利的。
撤诉,是指在人民法院受理案件之后,宣告判决之前,原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉,即原告在法院立案受理后,进行宣判前,以书面或口头形式向人民法院提出撤回其起诉的要求。