精选解答
您的位置:首页 > 精选解答 > 刑事辩护 > 坦白与自首的区别具体是什么

坦白与自首的区别具体是什么

2024.01.11 刑事辩护 55人浏览举报
律师回答
坦白与自首的区别有:
1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。
2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。
法律依据
《刑法》第六十七条 犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
报告编号:NO.20240111*****

【问题分析】您好,您所提出的是关于 ***** 的问题...... ,【解决方案】***** 【具体操作】*****

查看完整报告

*版权声明:华律网对精选解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
  • 坦白与自首的区别是什么

    坦白与自首的区别有:1、自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节。2、减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。

    秦江华律师 2024.04.09 43人看过
  • 自首与坦白的区别是什么

    自首和坦白的区别是:是否自动投案;所供述的罪行是否已被司法机关掌握。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。

    张宇豪律师 2022.06.28 210人看过
  • 自首和坦白的区别是什么

    自首和坦白的区别是:是否自动投案;所供述的罪行是否已被司法机关掌握。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,是自首;如实供述司法机关已经掌握的本人罪行的,是坦白。

    包健律师 2022.03.16 779人看过
  • 坦白和自首有什么区别

    坦白和自首区别如下:自首是犯罪人自动投案之后主动如实供述自己的犯罪事实的行为,坦白是犯罪人被动归案后如实供述被指控的犯罪事实的行为;自首的犯罪分子悔罪表现较好,其人身危险性相对较小。

    张宇豪律师 2022.06.30 220人看过
  • 补贴和津贴的区别具体是什么

    一、目的不同津贴是作为补偿工作条件或额外劳动力消耗的一种辅助性工资,主要包括特殊劳动消耗津贴,保健津贴,技术性津贴,年功津贴和地区性津贴等几种形式。补贴是为了保证职工工资水平不受物价上涨而导致影响的一种福利性工资。主要包括车补、话费补贴、餐费补贴、住房补贴等。补贴主要是用来降低物价变动对劳动报酬的实际购买力影响的一种手段,相对于津贴,补贴与工作性质的联系相对较弱。二、性质不同津贴的发放具有强制性,只要劳动者符合发放津贴的条件,就必须无条件向职工发放。补贴的发放属于一种福利性质,属于用人单位自主经营权的范畴内,目前并没有法律法规对此作出强制性规定,但用人单位一旦对发放补贴做出承诺,即应该履行承诺,按时按量向劳动者发放该项补贴,否则可能会面临拖欠工资而产生的不利后果。

    何子豪律师 2024.01.23 63人看过
  • 看守所和监狱的区别具体是什么

    看守所是羁押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的机关。被判处有期徒刑的罪犯,在被交付执行刑罚前,剩余刑期在三个月以下的,由看守所代为执行。看守所的任务是依据国家法律对被羁押的犯罪嫌疑人实行武装警戒看守,保障安全;对犯罪嫌疑人进行教育;管理犯罪嫌疑人的生活和卫生;保障侦查、起诉和审判工作的顺利进行。监狱是国家的刑罚执行机关。依照刑法和刑事诉讼法的规定,被判处死刑缓期二年执行、无期徒刑、有期徒刑的罪犯,在监狱内执行刑罚。监狱对罪犯实行惩罚和改造相结合、教育和劳动相结合的原则,将罪犯改造成为守法公民。

    何子豪律师 2023.09.15 80人看过
  • 要约与要约邀请的区别具体有什么

    他们的区别是:(一)要约是希望与他人订立合同的意思表示;要约邀请则是订立合同的预备行为。(二)要约生效后,要约人在要约有效期限内不得任意撤销要约;要约邀请,无法律拘束的效果意思。

    何子豪律师 2022.12.04 96人看过
  • 医疗纠纷与医疗事故的区别具体是什么

    医疗纠纷与医疗事故的区别如下:1、主体不同:医疗纠纷发生在医疗企事业法人或机构和患者之间的;医疗事故的主体是医疗机构;2、医疗事故是产生医疗纠纷的原因之一。

    王瑞涛律师 2024.01.26 70人看过
  • 质押和抵押的区别具体有哪些

    质押和抵押的区别是:1、提供的担保物品不同:抵押的标的通常为不动产与大型动产(如交通运输工具),质押的标的是动产为主与权力。2、占管形态不同:抵押无依旧由借款人所有保管,不转移对抵押物的占管形态;质押贷款的质押物,有借款人所有,但是借款人不能继续使用,由质权人负责对质押物进行保管。3、效力不同:抵押只有单纯的担保效力,而质押中质权人既支配质物,又能体现留置效力。4、处置权不同:若债务人无法按时偿还债务,债权人对抵押物不具有直接处置权,需要与抵押人协商或通过上诉由法院判决后完成抵押物的处置;而对质押物的处置不需要经过协商或法院判决,超过合同规定的时间债权人就可以进行处置。5、合同生效日不同:当事人可以自愿办理抵押登记的,抵押合同自签定之日起生效。当事人不必办理质押登记的,质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效。

    王衍祥律师 2024.02.06 55人看过

秦江华

北京市金台(廊坊)律师事务所

秦江华律师,专职律师擅长交通事故

  • 53314

    精选解答
  • 60368009

    阅读量
咨询律师
相关文书下载 查看更多
  • 自首与坦白的区别
    我们知道,很多违法犯罪分子在知道自己已经触犯法律规定的情况下,经过思想斗争后选择自首,这在我国法律上会进行减轻处罚的标准。对于自首与坦白,两者之间的区别是什么?华律网小编整理了以下内容为您解答,希望对您有所帮助。自首与坦白的不同自首是指犯罪
  • 坦白与自首的区别有哪些
    自首是法定的量刑情节,而坦白仅是酌情量刑情节;减刑幅度不同。一旦成立自首,被告人就可以得到基准刑40%左右的减刑幅度。关于坦白与自首的区别有哪些的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
  • 自首与坦白的区别是怎样的
    自首是指犯罪后自动投案,向公安、司法机关或其他有关机关如实供述自己的罪行的行为。我国刑法规定,自首的可以从轻或减轻处罚。其中,犯罪较轻的可以免除处罚。关于自首与坦白的区别是怎样的问题,下面由华律网小编为您详细解答。
  • 自首和坦白有何区别
    自首和坦白有何区别坦白,一般是指犯罪人被动归案后,如实交代自己被指控的犯罪事实的行为。自首与坦白存在相同之处:都以自己实施了犯罪行为为前提;都是在归案后如实交代自己的犯罪事实;都是从宽处罚的情节。坦白与一般自首的关键区别在于是否自动投案:一
  • 自首与坦白区别有哪些
    自首与坦白都属于法律明确规定的能减轻犯罪人员处罚的规定,然而二者之间存在着一定的差别,需要大家进行了解,并在实务中加以运用。那么自首与坦白区别有哪些?今天,华律网小编就为您整理了如下内容,希望能对您有所帮助。
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复