十年前，姐姐借弟弟的名义在北京买了一套房子，姐姐一家常年住在里边儿。但是没想到五年之后，因为弟弟欠一家公司的钱没还上，所以这套房产被这家公司申请法院给查封了。当时这个姐姐也很有想法，直接向法院提起了执行异议，理由是房子虽然是在弟弟的名下，但是自己才是实际的权利人，因此这房子归自己所有，法院不能强制执行。一审法院认定即使借名买房存在，那也是你们内部之间的事，内部的债权债务关系不足以对抗弟弟的债权人，也就是这家公司。姐姐的执行异议被驳回了，姐姐不服，上诉到二审法院。二审法院则认为姐弟俩之间存在借名买房合同关系，该关系早于房屋被查封的时间，且借名关系具有物权属性，具有优先性。二审法院支持了姐姐的诉求，对于这件事，大家有什么不同的看法，欢迎在评论区进行交流。