根据行政诉讼由被告对作出的具体行政行为负举证责任的一般原理，对行政诉讼超过起诉期限也应由被告负举证责任。但是，原告应对超过法定起诉期限有正当理由负举证责任。原告起诉是否超过法定起诉期限，不应作为案件受理的法定条件，人民法院也不应依职权主动审查，而应由被告对起诉超过法定起诉期限提出抗辩。
行政诉讼法及其司法解释规定：“原告对下列事项承担举证责任：(一)证明起诉符合法定条件，但被告认为原告起诉超过起诉期限的除外;……”该条规定包含如下两层含义：①被告认为原告起诉超过起诉期限的，由被告负举证责任。其需要证明的事实包括：原告知道或者应当知道诉权或起诉期限或具体行政行为内容的时间;原告未行使诉权是否经过了法定的起诉期限。如果举证不能，就应以原告实际行使诉权的时间作为起诉期限的开始时间，也就是说，视为原告起诉未超过起诉期限。②对起诉期限的效力采取的是抗辩权发生说，法定的起诉期限届满，被告的抗辩权发生。被告不提出抗辩或抗辩举证不能由被告承担法律后果。法定起诉期限届满，原告丧失胜诉权，并不丧失起诉权。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条
被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
相关语音问答
事关犯罪的案件，就是刑事诉讼。民事诉讼，调整的是直接的债权、债务，婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等等平等主体之间的纠纷。行政诉讼，解决行政争议，监督行政机关依法行使职权。
除非特殊情况，一般不行。特殊情况是本人无法书写，找不到其他可以帮助的人书写。口头申请必须本人去法院向法官申请，由法官记录你诉请内容，你签字或留影像表示认可，这样口头申请才是合法有效的。
行政诉讼起诉状要写明原、被告双方的基本信息、诉讼请求、事实与理由，最后签名，署上日期。同时应当提交原告的身份证明材料以及有效联系方式等等材料。
其主要区别在于：(1)适用法律不同，前者是民事诉讼法，后者为行政诉讼法。(2)审理期限不同，民事诉讼的期限一般为6个月，而行政诉讼为3个月。(3)举证责任不同。
区别最明显的应该是对象不一样。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法和有关法律、法规向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审...
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
