在我国大陆地区，私家侦探还不是合法的职业，以调查对方行踪，财务信息，出轨外遇为业务范围的调查公司，也不是合法的商业机构。所以，通过这些渠道获得的证据，在诉讼的时候，会因为证据的来源不合法，而不能作为有效的证据使用。
但在司法实践中，当事人通常不会向法院如实陈述证据的取得方式，只是说自己跟踪获取的，或者在什么地方意外发现的，导致法院没有证据来排除证据的合法性。而开庭的时候，对方还通常以侵犯其隐私权为由主张证据无效，由于行为本身不具有正当性和合法性，所以，这种抗辩也无法获得法院支持。
这里要提醒大家的是，因为私家侦探、调查公司，他们的业务没有在国家机关依法注册备案，所以，一旦上当受骗，很难维权。
法律上的事，还要建议大家先咨询一下律师，事半功倍。
法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条
以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
(服务时间: 08:00-23:59)
相关语音问答
在离婚诉讼中，只要不违反法律的规定，当事人或其代理人拍摄和录制的影音资料，是可以作为证据使用，且有证明力。证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益或者违反了法律的禁止性规定上。
录音资料并不一定必须征得对方的同意方能作为有效证据，只要取的该证据的时候没有侵害他人的合法权益或没有违反法律的规定的，查证属实的，录音资料就能够作为有效的证据。
偷拍是未经他人同意，以秘密方式对他人进行拍摄的行为，这是对他人权利的侵害，需要承担相应的法律责任。偷拍者可能承担以下法律责任：1、行政责任。2、民事责任。3、刑事责任。
根据民事诉讼第六十八条规定，以侵害他人合法权益或法律禁止性规定的方法取得的证据不能作为评定案件事实的依据，因此，证据收集是否合法关键看是否侵害了他人的合法权益和有没有违反法律的禁止性规定。
偷窥被拍属于犯法。我国刑法目前还没有将严重侵犯他人隐私权的行为直接规定为犯罪，根据罪刑法定原则，侵犯他人隐私权的行为目前还不能追究刑事责任。偷窥处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
