语音问答

您的位置:首页 > 语音 > 刑事辩护 > 刑事判决和裁定的区别

刑事判决和裁定的区别

2019-10-17刑事辩护收听量2224举报

语音内容:

刑事判决是指审判机关对刑事案件的被告人是否有罪,犯了何罪,是否应当被判处刑罚,处于何种刑罚等实体问题所作出的裁决,分为有罪判决和无罪判决。裁定是指人民法院在审理案件或判决执行过程中,就诉讼程序问题或部分实体性问题所作出的决定。刑事判决和裁定具有以下区别:
(1)解决问题的性质不同。
(2)适用范围不同。刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪,等问题;刑事裁定主要适用:①驳回起诉。②恢复诉讼期限。③撤销原判发回原审人民法院重审。④减免罚金。⑤依法应予减刑假释等。
(3)采用形式有所不同。判决必须采用书面形式;而裁定则可书面或口头形式作出。
(4)发生法律效力的条件和时间不同。刑事判决的上诉和抗诉期限为10日,刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的,在期满后即发生法律效力。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条
不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。

版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

相关语音问答

  • 判决和裁定的区别是怎样的

    判决是解决案件的实体问题,裁定主要是解决程序问题。在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个。判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用...

    2019-06-28有 11658 人听过
  • 行政仲裁和行政裁决的区别

    行政仲裁与行政裁决的区别主要表现在以下几个方面1.适用的法律不同。2.受理的依据不同。3.裁决的机构不同。仲裁是由当事人选定的仲裁庭作出裁决;而行政裁决是由国家行政管理机关作出的。4.裁决的...

    2018-07-23有 7768 人听过
  • 仲裁和诉讼的区别

    具体地讲,诉讼,是司法机关和案件当事人在其他诉讼参与人的配合下为解决案件依法定诉讼程序所进行的全部活动。而仲裁则是双方就他们之间的纠纷,约请没有直接利害关系并具有一定权威的第三者来居中公断。

    2019-09-18有 30135 人听过
  • 总裁和董事长的区别

    总裁和董事长的身份区别:(1)董事长是公司的实际所有者,收入来源主要是公司的经营利润;(2)总裁是公司的实际运营者,收入来源主要是合同签订时约定的工资。

    2018-11-01有 28905 人听过
  • 仲裁机构和法院的区别

    一、性质不同。二、对案件的管辖不同。三、审理组织的组成原则不同。四、仲裁庭审理案件一般不公开进行。五、仲裁依法实行一裁终局,法院是两审终审。

    2019-01-23有 22416 人听过
作者
臧燕妮

臧燕妮

上海恒建律师事务所

臧燕妮律师,专职律师,擅长刑事辩护

  • 81

    语音问答

  • 262141

    收听量

相关文书下载 查看更多
推荐精选解答
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复