诉讼时效中止，是指在诉讼时效进行中，因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权，暂停计算诉讼时效期间。
诉讼时效中断，是指在诉讼时效期间进行中，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间统归无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。
诉讼时效中止和诉讼时效中断都是时效完成的障碍。但两者之间仍有不同，它们的区别是：
(一)发生的时间不同。诉讼时效中止发生在时效期间的最后六个月内;而时效中断则发生在时效开始后完成前的任何时间同。
(二)根据的事由不同。时效中止规定的是当事人行为以外的客观情况;而时效中断则规定的是当事人的行为。
(三)产生的效果不同。时效中止使中止事由发生前已经经过的时效期间仍然有效;而时效中断则使中断事由发生前已经经过的时效期间归于无效，时效期间重新计算。
法律依据：
《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条 在诉讼时效期间的最后六个月内，因下列障碍，不能行使请求权的，诉讼时效中止：
(一)不可抗力;
(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权;
(三)继承开始后未确定继承人或者遗产管理人;
(四)权利人被义务人或者其他人控制;
(五)其他导致权利人不能行使请求权的障碍。
自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
版权声明：华律网对语音解答模式享有独家版权，未经许可不得以任何形式复制、转载。
(服务时间: 09:00-19:00)
相关语音问答
事关犯罪的案件，就是刑事诉讼。民事诉讼，调整的是直接的债权、债务，婚姻、继承、合同纠纷、公司股东等等平等主体之间的纠纷。行政诉讼，解决行政争议，监督行政机关依法行使职权。
它们的不同有以下几点：1、启动条件不同，仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。2、机构不同。3、当事人权利不同。4、程序不同。5、收费不同。
区别最明显的应该是对象不一样。行政诉讼是指公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，依照行政诉讼法和有关法律、法规向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审...
其主要区别在于：(1)适用法律不同，前者是民事诉讼法，后者为行政诉讼法。(2)审理期限不同，民事诉讼的期限一般为6个月，而行政诉讼为3个月。(3)举证责任不同。
医疗保险从中断时到补缴时超过四个月则不能补缴，并且会影响住院医疗费报销，参保人员中断缴费后，需再次连续不间断缴费满12月之后，发生符合报销条件的费用统筹基金按规定支付。
快速咨询在线专业律师
3分钟快速回复
