语音问答

您的位置:首页 > 语音 > 刑事辩护 > 原始证据与传来证据的区别

原始证据与传来证据的区别

2019-10-10刑事辩护收听量3646举报

语音内容:

证据,就是可以用来证明案件事实的那些些材料。根据证据的来源不同,可以将其划分为原始证据和传来证据。
所谓原始证据,就是指直接来源于案件客观事实的证据,即人们常说的“第一手材料”,例如合同原件、现场物证等等,通常别认为比派生证据更可靠。
而传来证据则是指非来源于案件事实或者原始出处,而是从间接的非第一手来源获得的证据材料,即经过复制、复印、传抄、转述等中间环节而形成的证据。
而这区分的标准,不是是否变更意思表示,而是主要看起来源。
这是对证据在学理上的分类,研究的目的是为了在司法实践中的证据运用提供理论支持。
一般而言,原始证据比传来证据更为可靠,因此客观性更强,证明力相应也更强。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料,都是证据。
证据包括:
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

相关语音问答

  • 传来证据和传闻证据的区别

    传来证据与原始证据相对,是在理论上对刑事证据进行的划分。按照证据的不同来源,可以将证据划分为两类,凡是来直接源于案件事实本身的证据材料为原始证据,即通常所说的“第一手证据材料”。

    2018-07-23有 9178 人听过
  • 拘传与传唤的区别

    拘传与传唤的区别:1. 法律性质不同,传唤是一种侦查手段,等同于通知,拘传则具有一定的强制性,可以使用戒具。2. 实施机关不同。3. 适用对主体不同,传唤适用所有当事人,拘传则适用犯罪嫌疑人...

    2018-12-13有 3521 人听过
  • 收集证据的一般原则

    1.收集证据必须主动、及时。发生刑事案件拨打110,警察会立即出警。报案越及时,收集证据月及时。司法实践中,延误证据收集多是因为当事人报案不及时。2.收集证据要有目的,有计划。

    2018-07-23有 2633 人听过
  • 刑事传唤的法律依据是什么

    《公安机关办理刑事案件程序规定》第174条,传唤犯罪嫌疑人时,应当出示《传唤通知书》和侦查人员的工作证件。犯罪嫌疑人到案后,应当在《传唤通知书》上填写到案时间等等。

    2018-11-07有 2202 人听过
  • 直接证据与间接证据的区别

    二者区别:1、直接证据能直接证明案件主要事实。间接证据则不能;2、间接证据要依赖其它证据,而直接证据可以单独作为定罪证据使用;2、直接证据证明方法简单,无需经过推理,间接证据必须经过逻辑推理...

    2019-09-17有 4681 人听过
作者
何登贵

何登贵

北京京师(成都)律师事务所

何登贵律师,专职律师,擅长刑事辩护

  • 146

    语音问答

  • 403839

    收听量

相关文书下载 查看更多
推荐视频
推荐精选解答
分享到
微博
QQ空间
微信
快速咨询在线专业律师 3分钟快速回复