可以申请仲裁。但是当事人采用仲裁方式解决纠纷,应当双方自愿达成仲裁协议。
没有仲裁协议,一方申请仲裁的,仲裁委员会不予受理。对于合同显示公平法律上并无明确规定,但可从最高院的裁判观点中略知一二“当事人不缺乏经验且不存在危难急迫的客观事实,所签订的合同不构成显失公平,不能请求撤销合同”,即审查关键点之一在于受损方是否不具备充分自觉和真实自愿。
法律依据:
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条
《中华人民共和国仲裁法》
第九条 仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不予受理。
裁决被人民法院依法裁定撤销或者不予执行的,当事人就该纠纷可以根据双方重新达成的仲裁协议申请仲裁,也可以向人民法院起诉。
版权声明:华律网对语音解答模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
(服务时间: 09:00-19:00)
相关语音问答
合同一方在交易中存在明显的经济上、政治上、人身关系上的优势,或另一方处于窘迫、紧迫或对交易缺乏经验和判断力,而缔约一方又利用了这些条件与对方签订了在权利义务划分上过分悬殊的合同就是“显失公平...
《中华人民共和国合同法》第54条则规定,订立合同时显失公平的,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。也就是说,合同显示公平的后果是相对方有权请求法院或仲裁机构予以变更或者撤销。
显失公平合同可从如下方面加以认定:1、获利方主观上存有恶意。2、受损方不具备处分自觉和真实自愿。3、合同双方权利义务明显不对等。评定权利义务是否显失公平,应当从合同的内容和履行结果两方面予以...
合同法第54条规定,订立合同时显失公平,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。也就是说,合同显失公平的后果是相对方有权选择请求法院或仲裁机构予以变更或者撤销但也可以选择认定原合...
《合同法》第54条规定:下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁结构变更或者撤销,其中第二项就是在订立合同时显失公平的。所以,显失公平的合同,不能要求赔偿,而是申请法院或仲裁机构予以变更...