优质问答
优质问答
万新强律师是渭南市级优秀律师，身兼多职，担任多家政府、企事业单位法律顾问。他从业多年，办理过千余起各类案件，处置过涉案金额上亿元的资产案件，还担任过破产企业管理人。在诈骗罪二审改判案中，他精准辩护让刑期和罚金大幅下调；在保险人代位求偿权纠纷案里，也凭借专业能力为当事人争取权益。他专业扎实、经验丰富，值得信赖。万新强律师：辉煌履历铸就专业，多案胜诉为当事人争最大权益！一、辉煌履历与专业成就万新强律师身兼多职，成就斐然。他不仅是渭南市级优秀律师，还担任渭南市人民政府、陕西省渭南市财政局等多家政府、企事业单位的法律顾问，同时还是陕西省律师协会实习考核委员会副主任。他曾担任建行、农行等金融机构的常年法律顾问，为国有商业银行、保险公司代理过多起金融纠纷案件。从业以来，他办理过千余起各类案件，处置过数起涉案总金额上亿元的银行、企业资产处置案件，成功回收过多起金额巨大的被列入呆坏账的贷款。此外，他还担任过破产企业的破产管理人，办理过白水县圣亿达包装有限公司破产企业管理人的工作、渭南市XX金属镁有限公司清算破产案件。执业期间，他连年被司法局和本单位评为优秀律师和先进工作者。二、诈骗罪二审改判经典案例（一）简要案情2025年4月，陕西渭南本地农户张某、李某因涉嫌诈骗先后被抓获、投案，刑拘后同年5月被批准逮捕，羁押于渭南某区县看守所。公诉机关起诉称二人案发前已主动退赔8万元，本案涉案诈骗金额为22万元，但一审法院将案发前退还的8万元计入犯罪总额，错误认定涉案金额合计30万元。一审法院据此判决李某获刑四年四个月、罚金20000元；张某获刑四年、罚金20000元。张某不服一审判决提起上诉，二审阶段由万新强律师担任指定辩护人。（二）辩护策略万新强律师的辩护重点在于指出案发前已经退还的款项依法不计入诈骗犯罪数额，一审犯罪金额认定事实错误。（三）终审结果二审法院采纳了万新强律师的辩护观点，剔除案发前已退赔的8万元，涉案金额更正为公诉机关指控的22万元，撤销一审原刑期、罚金判项。原审被告人李某改判有期徒刑四年，罚金18000元；上诉人张某改判有期徒刑三年八个月，罚金16000元，刑期、罚金相较一审均大幅下调。二人违法所得共计22万元，加上第三方退缴款项，合计27万元按比例全额发还给多名被害人，已追缴钱款在执行阶段抵扣。本案系终审判决，罚金需在判决生效三十日内完成缴纳。三、保险人代位求偿权纠纷办案案例（一）简要案情2025年7月6日，被告B驾驶新能源小型轿车发生道路交通事故，交警认定B负事故全部责任。受损车辆在原告A财险渭南分公司投保机动车车损险，事故处于保险有效期内。事故造成投保车辆维修费、施救费等各项损失合计15200元，原告A保险公司依据保险合同先行全额赔付被保险人，受让索赔权益后，依法取得保险代位追偿权。原告起诉肇事司机B、车辆承保单位C财险渭南支公司，诉求两方共同全额偿还理赔款15200元。承保车辆的C保险公司答辩称车辆投保备案为非营运私家车，但涉案车辆长期从事网约车营运、事发时正在接单载客，车辆使用性质私自变更、出险风险显著升高，依保险免责条款，商业三者险拒赔，仅同意在交强险财产限额内赔付。原告A财险渭南分公司委托万新强律师、实习律师付西鹏代理本案出庭；肇事被告B经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，C财险委托代理律师到庭应诉。（二）终审判决结果法院判令C财险渭南支公司在交强险财产赔偿限额内向原告赔付2000元；扣除交强险赔付后剩余13200元赔偿款项，由肇事方被告B独自向原告承担清偿责任；法院采信C保险公司抗辩观点，案涉车辆私自转为营运车辆、风险大幅增加，C保险公司商业第三者保险免责，不承担13200元赔付义务。万新强律师凭借扎实的专业知识和丰富的实践经验，在不同类型的案件中都展现出了卓越的辩护能力，为当事人争取到了最大的合法权益。
