优质问答
优质问答
禹州市的一起交通事故，让农村居民夏某某遭受颈椎脊髓损伤致五级伤残、胸椎体骨折致九级伤残的双重打击，而肇事车辆投保的保险公司却在一审判决后，试图以各种理由减少十余万元赔偿金额。作为山西久匠律师事务所的执业律师，金鹏有着多年处理人身损害及保险理赔案件的经验。他专注于人身损害赔偿、保险纠纷领域，擅长从证据梳理和法律适用角度维护委托人的合法权益。在二审代理中，金鹏律师以清晰的答辩思路、精准的法律解读，最终让保险公司的上诉请求全部被驳回，成功维持了一审的赔偿结果。这起案件源于2024年12月的一起道路交通事故：禹某某驾驶重型半挂牵引车与三轮摩托车驾驶人郑某某相撞，导致乘坐三轮车的夏某某严重受伤。交警部门认定禹某某负主要责任，郑某某负次要责任，夏某某无责任。经司法鉴定，夏某某的伤情构成五级伤残和九级伤残。肇事车辆在某财险运城分公司投保了交强险和200万元商业三者险。一审法院判决保险公司支付夏某某赔偿金34万余元，禹某某支付1750元。但保险公司不服判决，提起上诉，要求少赔15万余元，提出了误工费不应支持、交通费不合理、伤残赔偿金按外伤参与度打折、诉讼费不应由保险公司承担四个理由。二审中，金鹏律师作为夏某某的委托诉讼代理人，针对保险公司的四项上诉理由逐一回应。针对误工费，他提出夏某某持有土地承包经营证，且村委会出具证明证实其仍在从事农业生产，足以证明其具备劳动能力并实际参与生产活动；针对交通费，金鹏律师强调提交的交通费票据与就医、复查记录相互吻合，符合法律规定的合理支出范畴；针对伤残赔偿金的外伤参与度问题，他明确指出，侵权纠纷中只有受害人对损害发生或扩大存在过错，才可减轻侵权人责任，个人体质或自身疾病不属于法律上的过错范畴，不能以此作为少赔的依据；针对诉讼费，金鹏律师引用相关司法解释，说明保险人以保险合同约定为由拒绝承担案件受理费的抗辩不予支持。二审法院经审理认为，某财险运城分公司的上诉请求不能成立，最终判决驳回上诉、维持原判，二审案件受理费由保险公司负担。金鹏律师代理此案的过程，不仅是对法律规则的精准运用，更体现了对委托人合法权益的细致维护。从这一案件中可以提炼出几项与普通群众相关的法律提示：首先，超过法定退休年龄的农村居民，若持有土地承包经营证、村委会证明等材料，可主张误工费；其次，交通费需与就医、复查记录相吻合，合理的交通费支出会得到法院支持；再者，个人体质或自身疾病并非法律过错，不能以此要求侵权人或保险公司减少赔偿；最后，保险公司败诉后，需承担相应的诉讼费用，不能以合同约定为由拒绝承担。对于遭遇交通事故的当事人而言，金鹏律师的代理经验也给出了重要建议：要注意留存相关证据，如土地承包证明、医疗票据、交通费用凭证等；当保险公司以各类理由压低赔偿时，应依据法律规则积极主张权利，必要时寻求专业律师的帮助，才能更好地维护自身权益。
