优质问答
优质问答
打官司如同一场艰难的战役，当事人在其中常常会感到迷茫与无助，而专业律师则是他们值得信赖的依靠。广东莱特律师事务所的余培芸律师，凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，在多起案件里为当事人争取到了公正结果。下面就对两起典型案例进行复盘，并结合法条进行释法。交通肇事致人死亡获不起诉案2024年5月27日晚，53岁的早教机构负责人袁某在中山市某乡镇驾车时，未按操作规范安全驾驶，与自行车和轿车发生碰撞，致使自行车驾驶人梁某宏经抢救无效死亡，两车受损。交警认定袁某负事故全部责任，因其交通肇事致一人死亡且负全责，已触犯《刑法》第一百三十三条，面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。本案的关键在于，能否在袁某构成交通肇事罪的情况下，争取非罪化处理，即不起诉。余培芸律师接受委托后，马上展开工作。她深知对于这类过失犯罪案件，核心目标是争取“非罪化”处理。一方面，余律师深入核查案件细节，确定袁某在案发后明知他人报警，留在现场等候处理并如实供述犯罪事实，构成自首情节。同时，她把袁某案发后的一系列行为串联起来，袁某及保险公司共向被害人家属赔偿67.6万元（不含丧葬费），其中袁某个人赔付约50万元，还向另一被害人支付了车辆维修费，并取得了所有被害人及家属的书面谅解，而且袁某自愿认罪认罚，形成了完整的证据链。另一方面，余律师向检察机关强调，依据《刑法》第六十七条第一款规定，对于自首的犯罪分子，犯罪较轻的，可以免除处罚。她觉得袁某虽触犯交通肇事罪，但综合自首、积极赔偿、取得谅解、认罪认罚等所有情节，符合“犯罪情节较轻，可以免除刑事处罚”的法定条件。在《刑法》中，自首是重要的法定从宽情节，适用条件是犯罪嫌疑人自动投案，如实供述自己的罪行。本案中，袁某的行为完全符合自首构成要件，所以余律师紧紧抓住这一点作为重要辩护依据。并且，积极赔偿和取得谅解等情节也体现了袁某的悔罪表现，司法实践中，这些情节在量刑时会被作为重要参考。某区人民检察院经全面审查，采纳了余培芸律师的辩护意见，认为袁某犯罪情节较轻且具有自首情节，根据《刑法》第六十七条第一款规定可以免除刑事处罚，依据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款规定，决定对袁某不起诉。这一结果得益于余律师精准运用法律，全面把握案件情节，她既有扎实的理论功底，又有丰富的实践经验，能在复杂案件中找到关键辩护要点。交通事故反诉获赔案2024年1月15日，在珠海市斗门区，张某某驾驶二轮电动车与陈某某驾驶的摩托车发生碰撞，双方受伤、车辆受损。交警认定陈某某承担主要责任，张某某承担次要责任。但陈某某因事故造成十级伤残，向张某某提起高达85979.02元的赔偿诉讼，而张某某自身因事故产生了医疗费、误工费等损失却不知如何主张。本案的关键在于，张某某如何在应对对方索赔的同时，有效主张自己的损失。余培芸律师接受委托后，制定了“积极应诉，主动反诉”的辩护策略。她先为张某某梳理全部损失，张某某因事故住院5天，诊断为锁骨骨折，医嘱建议休息一个月。考虑到张某某退休后仍在工作的实际情况，余律师通过微信聊天记录和转账记录，成功证明其误工损失，精准核算出包括医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费在内的各项损失共计11399.83元。接着，余律师指出，陈某某驾驶的摩托车在人民财保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，张某某的损失应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。交强险的目的是保障交通事故受害人能得到及时赔偿，当被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失时，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，张某某的损失属于交强险赔偿范围，所以余律师将赔偿责任主体锁定为保险公司，保障了张某某的权益。珠海市某人民法院经审理，采纳了余培芸律师的代理意见，认定张某某的各项损失合计11399.83元均在交强险赔偿限额范围内，判决反诉被告某人民财产保险股份有限公司珠海分公司在交强险责任限额内，向张某某全额赔付11399.83元。这一结果让张某某无需过度担忧对方索赔，自身损失也得到全额弥补。这体现了余律师处理案件时，既关注法律条文适用，又能从实际出发，为当事人制定最有利的诉讼策略。余培芸律师在这两起案件中，精准把握案件细节、有效梳理关键证据、灵活运用法律条文，为当事人争取到了理想结果。她的专业素养和敬业精神，不仅帮当事人解决了实际问题，也彰显了法律的公平与正义。
