优质问答
优质问答
左婉景与谷某某离婚协议签订后，谷某某反悔起诉，关键权益岌岌可危。此时，金鹏律师（山西久匠律师事务所）挺身而出，为当事人保驾护航。案情回溯：协议签后起波澜，男方反悔诉法院左婉景与谷某某携手走过十余年，育有两女。无奈感情破裂，2023年10月的某天，两人签订了《离婚协议书》。协议里写明，两女归左婉景抚养，谷某某每月掏5000元抚养费；婚后运城某小区的房子归左婉景，剩下的房贷由谷某某还清；车位则归谷某某使用。协议签完，谷某某也还清了剩余房贷，可之后却拒绝去民政局办离婚登记。左婉景没办法，只能把谷某某告上法院。一审法院判了离婚，并且按照协议处理了抚养费和财产。谷某某不服气，提起了上诉。难点剖析：-协议是否为真实意思表示：谷某某坚称左婉景扣留其证件，逼自己签字，协议不是自己真实意愿。-抚养费数额是否合理：以收入不稳、父亲生病为由，觉得每月5000元抚养费太高。-共同债务是否成立：提出有25万元共同债务，要求左婉景一起承担。律师破局策略：-证据为王：金鹏律师提交微信聊天记录、银行流水等。证明离婚协议是谷某某自己委托律师起草的；谷某某曾说自己年收入20万+，账户余额超80万元；谷某某还带他人进房换锁，行为异常，反过来证明他是主动协商离婚的。-法律精准：引用《民法典》及司法解释，表明离婚协议不是以“民政局登记”为生效前提的，双方真实意思表示就是有效的；谷某某说“胁迫”却拿不出证据，就得承担举证不能的后果；所谓“25万元债务”发生在分居后，还未经共签，不构成夫妻共同债务。-情感与情理结合：强调左婉景长期一个人抚养两个女儿，谷某某陪伴极少，这份协议是他自愿承担责任的体现，不能轻易就推翻。判决结果呈现：运城市某人民法院审理后认定，谷某某没证据证明“胁迫”或“非自愿”；离婚协议是双方真实意思表示，内容合法有效；原审按协议让谷某某每月支付5000元抚养费、房子归左婉景所有，没啥问题；25万元债务原审说“另案处理”，不影响这次判决。二审判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费6900元由谷某某负担。律师简介/律所实力背书：金鹏律师执业多年，在婚姻、交通事故、人身损害、劳动纠纷、刑事辩护等领域经验丰富。他始终秉持着专业、负责的执业理念，致力于为每一位当事人提供优质的法律服务。山西久匠律师事务所规模不小，在当地法律行业有着不错的口碑和地位，汇聚了众多专业律师，能为各类法律问题提供全面、高效的解决方案。结尾升华与号召：法律的天平始终倾向于公平正义。在离婚协议这类问题上，每一个条款都承载着当事人的权益。金鹏律师成功捍卫当事人权益的案例，给了大家信心。它告诉我们，只要有充分的证据、精准的法律运用，就能让权益落地。签了字的协议就得认真对待，别想轻易反悔。法律会为每一个坚守正义的人撑腰，让公平正义得以彰显。
